| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
網民
善意善心當然好，但要適當處理。 像小女孩去幫人是好, 但正事工作不能誤。可能有人説這公司不仁， 但若公司全部人都去了捐血、救人、指揮交通、清潔街道、幫老人打傘，那公司是打算歇業的吧。如一個醫生, 去幫老人打傘，而沒有上班看病醫人，這世界怎麼辦？做好事不等於可任意妄為。
女孩雨天為乞丐撐傘，
工作表現不好被開除
僧人
選擇善良就是與人辦善
選擇善良就是與人辦善，選擇善良就是選擇另一種幸福。人們因為善良而變得淳樸與友善，人們因為善良而放棄妒忌和罪惡，如果人人都擁有善良的本質，那麼這個世界將充滿愛，充滿溫馨和美好。
其實有更好地辦法
雨中送傘，理應該得到掌聲。但這件事我認為，如果有多餘的傘，直接就給那位老人，或者將老人送到能夠避雨之處，這樣老人不用淋雨，自己也不會耽誤工作。而像這種利用工作時間為別人撐傘擋，且不聽別人勸住的行為，我認為不可思議。
網民
深度看點
最美女孩該被開除嗎？
單位當然有可以開除小姑娘的權利和自由，但是一個單位怎麼説也不該開除一個愛心如此美麗和善良的員工，相反到應該為這樣的小女孩敞開工作的大門，並表揚小女孩的美麗行為。難道這麼做對一個企業會是一種損失嗎？我認為恰恰不是，反倒是一個極為難得的收益，單位該為有這樣優秀品質的打工者感到自豪。這對於提升企業的員工素質和塑造企業文化何嘗不是好事呢！
——龐鳳山
從被開除反思道德行為
道德是社會需要，也是我們每一位公民都應該實踐的，在廣泛的空間內需要我們的行動，在某種時候不可避免的會帶來某種衝突，如何處理需要參與者的審慎，也呼喚更多的理解，不要做了好事沒有好結果，那樣不僅是對道德參與者的一種損害，也是對社會道德的一種損害。儘管我認可小女孩被開除，但是還是要呼籲社會對這類問題給與更多的理解和思考！
——肖勇
最美女孩何“美”之有？
“贈人玫瑰，手有餘香”。話雖樸素，卻揭示了健康道德生態的一個合理前提：自利性與秩序性。説得更直白一點，所謂道德，應當是一種主觀利他、客觀利己的行為，如果道德行為的成本是動輒要犧牲個人的正當利益，那麼，它不是可複製的模範、而是不食煙火的“神”；此外，道德之所以良善，是因為任何道德行為都不能以反道德或反公序良俗的姿態出現。
——鄧海建
觀點PK
支持 45963 不該辭退，道德光輝不應抹殺
女孩的行為是一次無私的愛心奉獻，應該得到單位和社會的表揚，而且她在為老人撐傘的同時，也在做著自己的工作——發傳單。因此餐廳不該辭退女孩，應以有這樣高品格的員工感到驕傲。 [詳細]
支持 45963 應該辭退，工作也是一種責任
工作是需要承擔責任的，餐廳不是慈善機構，不能因為女孩做了好事耽誤了工作就容忍。辭退，是餐廳維持正常社會秩序的手段，也讓女孩明白做好事時要考慮自己承擔的另外一種責任。 [詳細]
支持 0 辭退與否，社會都應給與女孩理解和溫暖
女孩雨天為乞討老人撐傘，這是不容爭辯的善舉，餐廳是否因此辭退她，社會都應給與這個女孩理解和溫暖，並鼓勵她未來繼續保留這份善良。 [ 詳細 ]
