| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
拾金不昧不代表對金錢沒有追求
拾金不昧不代表對金錢沒有追求，不昧的是別人的錢，追求的是自己應得的酬勞，我覺得這根本就沒有任何衝突。
編輯
網民
收的沒錯。東西還給你叫拾金不昧，你給錢是自願的感謝性贈予。對方收錢是接收你的謝意是友好的表示，都沒錯。但是最後一步，贈予後食言並損害對方名譽，是不誠信，行為惡劣！
拾金不昧收酬遭失主投訴 當假客氣遇到真實在……
拾得人有妥善保管義務（輕過失免責），費用請求權，懸賞情況下還可要求報酬。200元性質屬於贈與，楊女士若是完全民事行為能力人，則贈與行為有效；若是限制行為能力人，則超越其行為能力範圍的行為無效，服務員應予返還。
法學生
應該給報酬，還了人情，得了教訓
我覺得給一些報酬是應該的，曾經在的士上丟過錢包，後來的士司機特地送回來給我，於是答謝100塊，推讓了兩下，司機收下了。我覺得心裏很舒坦，起碼是還了人情，而且也當是自己丟三落四的一點小教訓。
網民
深度看點
這是一種“無因管理”的法律事實
這是一種“無因管理”的法律事實。無因管理，是沒有法定或者約定義務，為避免造成損失，主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。無因管理之債發生後，管理人享有請求本人償還因管理事務而支出的必要費用的債權，本人負有償還該項費用的債務。
——@愛泉州的Elder_W
這是在鞭策我們的道德與良心
不是現在學雷鋒的人少，而是“咬”雷鋒的人太多。亂象橫生，道德嚴重墮落是主要原因，再者就是視錢如命。茶館服務員拾金不昧的行為可歌可泣，而失主楊女士在物歸原主後收回答謝禮金並打電話曝光，此舉讓人恨之入骨。助人為樂，拾金不昧反被“咬”，這是在鞭策我們的道德與良心。
——@龍小丹
當反省中國的文化和習俗
失主表達的是“意思意思”，按照中國習俗，服務員理當拒絕這筆酬勞，然後説聲不用客氣。可事情的發展並不是失主想的那樣。這其中的意味讓我們不得不反省中國的文化和習俗！一個字通常有好幾種解釋，何況是一句場面話能讓不同心理的人産生不同的反映，甚至扭曲她對服務員的客觀認識。
——@新月碧蓮
觀點PK
支持 45963 應該，獎勵拾金不昧合情合理
在當前的社會環境下，完全靠道德輿論的力量維持拾金不昧的善行並不太現實。有償失物招領不失為一種次優選擇。拾遺物者也要花費一番精力與時間才能物歸原主，獲取適當報酬理所應當。這也有助於拾金不昧重新蔚然成風。 [詳細]
支持 45963 不該，不能把道德行為物質化
拾金不昧作為中國自古以來的傳統美德，是反映民眾道德素養、社會文明水平的一面鏡子。當拾金不昧需要有償的時候，它就標誌著，道德正在淪陷。拾金不昧接受酬謝也有可能會被不法分子利用， 成為一種獲利手段。 [詳細]
