華中師範大學學生拍紅色畢業照引爭議

這些孩子是被人誤導了

學生想要表達對母校的懷念，模倣軍人敬個禮，沒有覺得和“文革”有什麼聯絡。這些孩子是被人誤導了。很多學生想法還是太簡單，不嚴謹，這是需要反思的地方。更需要反思的是公民教育，作為一個高校老師，我們的歷史教給了學生什麼？“文革”就一章。他們不了解，真正需要反思的是教育。

——華師大社會學院梅志罡教授

本跟文革無關，卻被無良公知拿來説事

華中師大學生穿解放裝拍畢業照有何不妥? 解放裝是我軍60年代取消軍銜制到換發85式軍裝前的制式軍裝，是我軍當年回歸艱苦樸素、人民軍隊的標誌，在我軍歷史上使用最長的，至今非軍職軍委領導穿的仍是解放裝（毛料）。因儲備量大至今學生軍訓常以此作作訓服。本跟文革無關，卻被無良公知拿來説事。

——織圍脖是種態度

對歷史的無知不能怪學生

這也不怪學生吧，他們對自己這身裝扮背後的歷史並不深知。現在的學生，曾經被督促被嚴管著做題，不做題或少做題就意味著人生沒有尊嚴、失去錦繡前程，但有誰曾告訴過他們那場浩劫的深刻背景和殘酷細節呢？他們如何能知道那是個生民涂炭、知識分子斯文掃地、國家民族岌岌可危的時代呢？

——李泓冰

黃少卿經濟學博士

大學生享有表達自由

華中師大畢業生穿紅衛兵衣服照相，微博批評聲音很多。我個人看法：第一，我判斷他們純粹是娛樂，沒有立場表達在內。第二，即便他們是立場表達，我認為他們也有表達自由，信仰是個人精神層面的自由權利。第三，他們真要去“打砸搶”，自有法律在那裏候著。第四，真正的自由主義者不作自由主義的十字軍！

楊禹評論員

如果我路過現場，會努力喝止他們

武漢華中師範大學學生畢業照，雖然他們穿的是軍裝而不是紅衛兵特有裝束，但毫無疑問，這姿態有著鮮明的文革時代烙印。不要説他們只是孩子。他們是已接受過高等教育的成年人。不要説只是玩玩。這個國家和民族的有些記憶，是不能用來玩的。學校和老師更需要反思。如果我作為路人經過現場，會努力喝止他們。

邸朔評論員

全社會都應反思文革歷史

近年來，帶有“文革”語言、“文革”邏輯式的“文革”意識卻有回潮之勢。隨著網絡的興起，一些為“文革”翻案的聲音開始出現，甚至還有一些人利用微博等自媒體宣揚“文革”的種種“進步和積極作用”。這些傳播“文革”的錯亂觀點不斷浮現，全社會對此都應需要反思，努力把對歷史的混亂認識拉回到價值判斷的正方向。