央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

墓碑被毀,冰心教孫無方?

    作家冰心和丈夫吳文藻紀念碑被人用紅漆涂上八個大字“教子無方 枉為人表”。調查發現,毀壞冰心墓碑的是其孫子吳山,矛頭對準冰心之子吳平。據稱吳平與吳山有財産糾紛,吳山曾要求吳平給予其兩套房子並現金數百萬元, 但吳平拒絕給予現金。[詳細]

各方觀點

詩人

孩子怎成了穿心箭?

冰心譯紀伯倫詩,説父母對孩子,“你們可以蔭庇他們的身體,卻不能蔭蔽他們的靈魂”,“你們的孩子是從弦上發出的生命的箭矢”。敢情,這箭是來穿心的。

有其父才有其子

冰心唯一的孫子塗鴉奶奶墓碑一事,我表示理解。冰心留下11套半房子果然稱奇,但我更注意以下事實:在岳母家住了40多年的冰心之子休掉70多歲夫人。當然,孫子也有過,但有其父才有其子。

教授
歌唱家

作家冰心和丈夫吳文藻紀念碑被人用紅漆涂上八個大字“教子無方枉為人表”毀墓者竟是冰心其孫吳山,吳山與其父吳平因財産糾紛對簿公堂,敗訴的吳山採用破壞奶奶冰心墓碑引社會關注。文化家族後裔是給中國文化潑漆。毀掉你奶奶一生英名。悲哀!

冰心墓碑遭污損,
孫子幹的!

他這樣做僅僅是為了房子和存款嗎?他不過是為了他70多歲病重的母親討個公道。他父親娶了一個比自己小40多歲的女人,你讓他情何以堪。所以他罵自己奶奶教子無方,其實沒過錯。對於長輩,如果管教不好子女,被後輩這樣羞辱,你也只能承受。

知名博主
媒體人

是什麼讓我們視親情關係為金錢關係?

冰心孫子在冰心雕像上涂了八個字:“教子無方,枉為人表”,但這八個字裏。自然,父母教子無方,然而是國家教育無方使然。是什麼讓我們撕去含情脈脈的面紗,視親情關係為赤裸裸的金錢關係?冰心有知,心冰。

家族傳承還是品格與精神為要

冰心孫子因與其父財産糾紛在冰心墓碑上侮辱祖宗在天之靈,必成天下笑柄,也自會有其下場。但另一側面再證明,今天權傾天下或富賈一方之士,權力世襲必起紛爭,財産繼承終將散盡。家族傳承還是品格與精神為要。

媒體人

熱點回應

這樣的憤怒該發泄到祖輩的碑上嗎?

冰心先生的紀念碑被她的孫子噴上了8個紅字:“教子無方,枉為人表。”這是看起來挺不可思議的,媒介報道,她孫子這麼做,是因為和其父發生了家庭糾紛。刺目的紅漆宣泄著孫子的憤怒,只是,這樣的憤怒該發泄到祖輩的碑上嗎?該發泄到平靜的紀念園中嗎?人情冷暖,世態炎涼,倒是在這8個紅字中,體現得淋漓盡致。

——老貓

冰心的墓碑與精英的子孫

媒體最近不斷呈現平凡人的美德,比如武漢某大學清潔阿姨大雨天背學生過積水,説這些學生就像自己的孩子。與這些平凡的人相比,精英後代的人格問題才是嚴重的社會問題。以吳山為例,既不服法院判決,也不服老子管教,最後訴諸於媒體。想必吳山也是很想討一個説法的,就像打官司的秋菊一樣,可是在一個失序的社會中,他才如此以個人訴求淩駕於公德之上。

--余亮

從冰心墓碑遭損看民眾“岀位”的誘因

近日,冰心和其丈夫吳文藻在京的紀念碑被其孫子吳山用紅漆涂有“教子無方,枉為人表”八個大字。關於此事的後續,媒體仍在關注中,冰心其孫吳山所為的實質內因仍然無法得到多個消息源證實。然而通過已有的報道,我們似乎可以看到此類民眾“岀位”事件可能的兩大誘因:1、公權衰微,民眾無法得到正常途徑解決涉及自身權益問題。2、炒作名人,以圖個人營銷。

--雨墨昇華

觀點PK

支持 45963 冰心孫子的錯,毀先人墓碑實屬不該

不論吳山的父親吳平有何錯誤,但是冰心孫子不該毀壞冰心墓,這是對先人不敬。尤其是因為吳山為向其父親索要財産而不得,從而採用破壞奶奶冰心墓碑引社會關注。無論怎麼説,都是冰心孫子的錯。 [詳細]

支持 45963 冰心兒子的錯,他不顧妻兒在先

冰心孫子這樣做並不僅僅是為了其父親的財産,他只是想為他70多歲得癌症的母親討回一個公道。他父親不顧妻兒,娶了一個比自己小了40多歲的女人。錯在他的父親,只能説有其父必有其子! [詳細]

冰心孫子的錯,毀先人墓碑實屬不該

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

冰心兒子的錯,他不顧妻兒在先

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

調查話題:你怎麼看待“冰心孫子用紅漆毀冰心墓碑”? 調查人數: 24536

你認為冰心孫子毀壞冰心墓碑的動機是什麼?

  • 對其父親所作所為的一種不滿;
  • 是對法院的判決結果的不滿;
  • 希望引起媒體的關注,重分父親財産;
  • 希望媒體關注其母親遭遇,譴責其父親;
  • 炒作其奶奶,以圖達到個人營銷的目的。

你認為此事件反映出什麼問題?

  • 民眾缺少途徑解決涉及自身權益問題;
  • 親情關係淡漠,將金錢看得過重;
  • “利用名人炒作”之風太甚;
  • 家庭教育和社會教育存在問題;
  • 説不清。

往期回顧

留言
 
用戶名   密碼   自動登錄登錄
*網友評論僅供其表達個人看法發表評論