| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
網民
500萬可以建好十幾所希望小學
500萬可以建好十幾所希望小學了，在成都竟然就建了4個廁所。 國家未來的花朵遠不及有些人的下水道。
多少國人尚無避體之所？
何等諷刺，杜甫之“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風雨不動安如山”的先天下之憂而憂，就是在多少國人無避體之所時建五星級廁所？
CEO
網民
公廁的潔凈程度從側面反映城市的發展水平和人民素質。中國絕大多數的城市公廁沒有廁紙，沖水設施損壞，連最基本的潔凈都做不到。建造高端，無非就是給權力部門增加尋租的機會、給某些領導增添政績而已。
景區修建五星級廁所，
方便還是享受？
廁所的品味確實是文明程度的重要標誌。但是，關鍵不是硬體上的檔次，而是管理。例如如何排除異味，如何抑制各種微生物的繁衍及對人體的危害，如何保持潔凈，等等。
物業管理
網民
怎麼體會《茅屋為秋風所破歌》？
杜甫還是很忙！看到五星級廁所，你能體會得到千年前《茅屋為秋風所破歌》歌嗎？草堂博物館廁所都這樣豪華，那草堂要多豪華？
遊客不是衝著豪華廁所去遊玩的
國內景區建奢侈豪華的遊客服務中心和旅遊廁所之風日盛，華而不實，其實這些為遊客服務的設施，只要設施人性化、管理整潔乾淨就行了，遊客不是衝著豪華廁所去遊玩的！
網民
深度看點
警惕“星級公廁”成為景區漲價的伏筆
修建星級公廁是否屬於景區的基礎設施建設姑且不議，而修建星級公廁會使景區“蓬蓽生輝”似乎是一個不爭的事實。景區“美了”，當然也就意味著旅遊成本的增加。到時候，普通老百姓旅遊祖國大好河山的願景恐怕會又一次被懸空。從近些年來國內景區門票價格打著滾漲價的現實來看，景區修建星級公廁是美化景區的需要，估計也是景區為下一輪的門票漲價進行的資本積累。這是我的一點擔心，不管這點擔心是否多餘，卻值得警惕。
——王繼周
沿襲了拍腦袋決策的思維方式
固然公共廁所體現了一個地方的文明程度，畢竟我們是法治社會，法治社會的公共決策，要體現法治和民主的精神，在許多民生問題都沒有解決的現實，打造五星級廁所絕對不會是民意的體現，他更可能的是還是沿襲了拍腦袋決策的思維方式，是對法制決策程序蹂躪。廁所都是五星級，還有什麼奇跡不能出現？八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅。杜甫很忙，正在修改推敲這影響政績形象的詩句，八月秋高月皎潔，照我草堂五星廁……
——肖勇
草堂混搭“豪廁”是對歷史文化的消解
學者馮驥才呼籲，警惕中華文化的粗鄙化。例如聽一聽全國各處旅遊景點導遊小姐講述的故事，都是胡編亂造，但沒關係，只要收到門票費就“OK”！回想近些年來中國旅遊景區人文生態所遭遇的厄運，少林寺景區過度商業化；某皇陵景區祭祖玩穿越；急急忙忙地將景區舊貌換新顏，大量增設現代人文景觀、假古董，大興土木搞城市化、商業化、園林化，危及自然遺産的真實性等等，可謂目不暇接。或許，杜甫草堂混搭“豪廁”，更多的是對厚重歷史文化的一種消解。
——王新榮
觀點PK
支持 45963 有必要，改造公廁便民利民
舒適的公廁是城市和景區環境的一部分，對於改善城市和景區形象有幫助。一處景點的硬體服務水準的高低，廁所確實是最直接的“體驗地點”之一。把廁所修得舒適一點，讓遊客有一個輕鬆愉快的如廁環境，是為老百姓做好事，應該肯定。 [詳細]
支持 45963 沒必要，五星級公廁華而不實
完善公廁設施本無可非議，但大可不必極盡奢華。建五星公廁不僅浪費錢，而且與杜甫草堂原本清幽、樸素的環境格格不入。比起景區現有公廁數量少、服務質量不盡如人意，文物古跡需要維護和修葺的現狀，建豪華公廁實屬奢侈和多餘。 [詳細]
