選擇去向
血漿病毒滅活究竟是世界通行的高科技手段,還是中國人自己製造出來的幻象?這項以犧牲療效為代價的技術,為何能在中國大行其道,甚至進入國標?[詳細]
《南方週末》記者 [詳細]
“科研人員説影響在25%左右”[詳細]
“幾乎沒有一家機構在用”[詳細]
“這是一項有爭議的技術”[詳細]
“他們拒絕提供成本和收益賬目”[詳細]
“只能等臨床大夫向衛生部反映”[詳細]
“我們採訪了大量持反對意見的人士”[詳細]
我國目前獻血率只有8.7%,低於發達國家的45.4%和中等收入國家的10.1%,實際獻血量不足用血量的一半。“血荒”也成為兩會委員們關注的熱點。[詳細]
獻血法所倡導的互助獻血,是指在血庫緊張的情況下,血液中心鼓勵家庭互助獻血者等量換血。家屬獻血後,可持獻血證到所在醫院,為病人換用等量所需的血。[詳細]
對於血站來説,血漿病毒滅活是必須的嗎?血漿病毒滅活技術是否是國際通行的高科技手段?經過病毒滅活的血漿會不會給受血者的健康帶來影響?[詳細]