懸念1　　內賈德能否連任？
面對白熱化的競選宣傳，全球最為關注的是：內賈德是否有實力連任總統。各種分析認為，最具競爭實力的有兩位：改革派代表穆薩維、保守派代表內賈德。
在俄羅斯媒體看來，內賈德擁有絕對優勢，而在西方媒體看來，內賈德遭遇了來自改革派的挑戰，越來越多的選民開始支持改革派。　　　　　　　　　　　　　　目前，伊朗大選已經到了關鍵時刻，沒有人“註定”會勝出，選舉懸念將延宕至最後一刻。

懸念2　　保守還是轉向改革？

　　四大候選人競選背後，牽扯到保守派與改革派的角逐。這次大選結果，將決定伊朗是繼續堅持保守還是轉向改革，將影響伊朗未來的發展方向。
如果改革派候選人贏得大選，新內閣成員將會發生重要變化，並會與美國等西方國家加快對話；而如果保守派獲得勝利，伊朗的內外政策基本會延續現有思路。

懸念3　　伊朗仿傚美式選舉？

　　從競選形式的跡象看，這次伊朗總統大選頗具有“美國特色”。對此，有人評論：伊朗總統大選開始植入“美國元素”。在這個仍有人叫喊“美國該死”的國度，或許以“美國特色”形容這次競選活動恰如其分。
當然，相似的選舉形式，並不代表伊朗認可美國的總統選舉制度或文化，兩國選舉還是具有根本區別的。

　　當前，伊朗婦女人口3400萬，佔總人口的50%。女性佔大學生人數的60%以上，婦女就業率基本達到100％，女性在政府員工中佔到三分之一。而且，根據歷屆大選統計，婦女的投票率超過男子，婦女選票往往決定總統寶座的歸屬。
因此，如何贏得大多數女性的歡心，對每位候選人來説都可能是勝選關鍵。

　　從目前看，美國更期待改革派候選人在伊朗總統大選中獲勝，以此加快兩國關係的緩和。當然，即使內賈德成功連任，美伊接觸也不會就此中止，兩國不會回歸到前總統布什時期的那種對抗狀態。
無論如何，由於兩國歷史積怨較深，在伊朗核計劃等關鍵問題上分歧較大，兩國關係的真正解凍將是一個漫長的過程。

　　發展核技術，不僅是伊朗領導人的意志，也是伊朗公眾的意志。絕不放棄和平利用核能的權利以及到手的核技術與核設施，可以説是伊朗在核問題上的底線。
這次選舉即便能改變伊朗未來走向，卻不可能改變其發展核計劃的政策。無論誰執政，在涉及核計劃的問題上，都會堅持自主研發權利，都會堅持與西方談判的底線。

專家觀點：伊朗總統大選可能拖入第二輪

在激進保守派與溫和保守派對壘中，儘管內賈德擁有現有的執政資源，但溫和保守派雷扎伊的實力同樣不可小視。作為伊朗前伊斯蘭革命衛隊總司令，目前他還是“確定國家利益委員會”秘書，熟悉伊朗政治高層運作，其形象也不像內賈德這樣“口無遮攔”，對外主張與西方對話、恢復美伊關係正常化等。而在改革派卡魯比與穆薩維之間，前總理穆薩維被普遍看好，有望能得到選民比較集中的選票。
根據以往的選舉經驗，第一輪産生總統的可能性比較小，4位候選人很難在第一輪中獲得51％以上的選票，這次總統選舉很可能要進行第二輪投票。