中國網絡電視台北京消息：（記者 周紅艷報道）“現在那些機構做空中概股已經形成一種固定的模式了，只要股價有波動他們就能從中獲利，無辜的只是因為中美兩地之間信息不對稱，而不明真相的投資者們。”奇虎360公司董事長周鴻袆11月4日在出席安永2011企業家頒獎活動時，針對近日Citron做空奇虎360事件，對記者做出了如上回應。

    周鴻祎還表示，Citron是在“揣著明白裝糊塗”。所謂研究報告並非是給中國用戶看的，主要是忽悠美國投資者，而由於很多美國投資者並非中國企業産品的直接用戶，極易受到這些所謂研究機構報告的誤導，這種“先天不足”的信息不對稱，令許多在美上市的中國企業深受其害。

    周鴻祎認為，此次Citron的“假話連篇”顯然是別有用心，也有可能是其新一波整體做空中國概念股的開始。

    Citron高調狙擊奇虎

    北京時間11月1日，美國做空機構Citron發佈報告，指奇虎360是“被資本市場誤解最大、價值最被高估的中概互聯網股票”，並給予其5美元的目標價，這一價位僅佔其當時股價的25%左右。

    其根據是來自於該機構對奇虎與搜狐、鳳凰、金山在估值上對比，以及針對奇虎360管理層和移動業務的評估。

    左圖為Citron理出的奇虎和搜狐的估值比較，報告稱“眾所週知搜狐是奇虎的直接競爭對手”，另外，報告還引用了鳳凰新媒體的數據。

    “粗暴做空術”遭中國互聯網軍團圍攻

    Citron在此份報告中對於奇虎的質疑措辭都採用的是最高級別的形容詞“最被誤解、價值最被高估”，由此可見其對於這份研究報告所述的內容還是十分的有信心的。

    不過，這份報告卻招致了中國互聯網從業者們的集體強烈質疑。互聯網實驗室董事長方興東在看過此報告後，發微博怒指Citron過於“簡單粗暴”，且所謂研究報告常識性錯誤一堆，毫無專業性。方興東認為，關於360商業模式可以爭論和質疑，但數據分析的基礎性錯誤過於低級，結論太可笑。

    “美國資本市場還可以這樣做事的？難道是覺得中國概念股實在太好欺負了？”方興東稱。

    互聯網知名分析師許單單也質疑“Citron是真不懂互聯網還是故意陷害360？”，他分析指出了該篇報告中的兩大明顯謬誤：其一，報告以搜狐和鳳凰的商業模式作為奇虎的對比對象，但稍微熟悉中國互聯網的人就知道，這三家公司根本不具可比性；其二，360.cn的覆蓋率並不代表著奇虎的用戶規模，報告是故意將其混為一談。而其後，創新工場董事長李開復也對此事發表意見，他認為“這些公司的“獵殺”水平實在可笑。”

    DCCI網絡數據中心主任胡延平也表示，Citron是揣著明白裝糊塗，連有哪些業務都能搞錯。“看來美國人也惡搞，只不過這次不是鬧著玩，而是做空獲利。”

    值得一提的是，作為事件當事人，奇虎董事長周鴻祎並沒有全盤否定做空機構。他認為，早期通過做空發現了一些財務造假的企業消滅害群之馬是對行業有益的，但是為了做空牟利開始盲目擴大化甚至不惜胡編亂造，將誤導投資者就走了另一個極端，對單個企業股價影響且不論，最嚴重的是會整體抹黑中概股整體的聲譽和信用。