五糧液提價理由暴露企業經濟動物心態

　　昨日，記者從北京市場多家超市了解到，最近已陸續收到了五糧液廠家的提價通知，涉及52度、39度等15種規格産品，每瓶提價幅度高達50元。據悉，五糧液給出的提價理由之一是“為滿足消費者身份需求”（《新京報》１２月１４日）。

　　也許，在市場競爭環境中，企業根據市場情況作出提價的行為本身不能説有什麼錯，而且只要行為沒有違反法律規定與社會風序良俗，提價的理由也大可“八仙過海各顯其能”的有形形式式。不過這次五糧液廠的“身份需求”提價理由，對一個本應承擔一定社會責任的企業、尤其是國有企業來説，可以説不僅著實荒唐，並且還十分危險。

　　其實就企業所應承當的社會責任角度講，或許應該承認，企業在市場追求自身經濟利益最大化的目標不僅可以、而且應該。然同時還有一個重要前提，那就是除了不得違背相關法律規定外，還得符合社會風序良俗的社會責任要求。換個角度也就是説，如果企業追逐經濟利益行為僅僅只停留于法律要求層面，而不顧自身行為可能存在的對社會風氣負面影響，那這樣的企業就只能算是一個市場“經濟動物”，而不是一個符合市場經濟健康發展需求的“企業公民”。對此就拿五糧液這次的身份需求提價理由來説，在此就是暫且按下國內目前對高檔白酒是否正常、是否存在腐敗公款消費不談。而僅僅就以五糧液提出的所謂滿足身份需求而言，想只要不是生活在世外桃源的人都知道，“買的不吃　吃的不買”已是一種社會公開秘密的環境中，如此的身份需求提價理由，一方面，顯而易見是五糧液是為了進一步刺激社會對其産品需求，並以此獲取最大程度的市場利潤；然另一方面，同時也不難看出是，如此的刺激消費行為在某種程度上，也可以説等於是在鼓勵公款消費及不良送禮之風的進一步盛行。

　　而這，能説是負責任的企業，尤其是一個應當對社會承擔一定公共責任的國企所該有的行為嗎？

　　所以，面對五糧液廠上所謂“滿足消費者身份需求”提價理由，筆者在此真想提醒的是，企業固然可以追求自身市場利益最大化，但這種追求同時必須是要合法的，也必須要是符合社會責任要求的。否則，這樣的企業只能説是一個市場“經濟動物”，而絕不會是一個符合社會發展要求的現代“企業公民”。周義興