陳志武：互聯網行業對改變社會消費內涵貢獻很大

美國耶魯大學金融學教授陳志武

　　4月9日-11日，博鰲亞洲論壇2010年年會在中國海南博鰲舉行，本屆年會主題為“綠色復蘇：亞洲可持續發展的現實選擇”。在4月10日下午召開的“消費：亞洲經濟的軟肋”論壇上，美國耶魯大學金融學教授陳志武表示，中國現在有了互聯網行業以後，在消費方面的想象力，在人生經歷方面的豐富和不斷擴張方面的想象力也出現了很大的發展，我覺得這些發展對於未來改變中國和其他亞洲社會的消費內涵，可以做出非常大的貢獻。

　　以下是美國耶魯大學金融學教授陳志武的發言實錄：

　　白岩松：陳志武先生，我問這個問題的時候有很多矛盾，去年奧巴馬過來訪問的時候有很多申請，其中有一點我覺得很有趣，美國希望中國擴大內需，中國希望美國增加儲蓄率，明確寫到文件當中。在你看來，這是經濟問題還是文化問題，是美國人性格裏頭有一花十，還是中國人文化裏頭有十也花一？

　　陳志武：我首先想強調一點，關於消費和投資，不管是日常用語還是教科書裏面對這兩個詞的解釋，已經不需要解釋，尤其是消費，中國人的“費”字是浪費掉的，投資未來可以帶來收益的，但實際上你仔細觀察，很難找到純粹意義上的消費，你今天吃飯可以説是吃飯，但你今天吃飯是為了你明天和後天能夠活下去，能夠賺更多的收入，消費實際上也是一種對於大家做企業的也是投資，也是資本項目開支。你會覺得今天買一件衣服，本來可以花50塊錢買便宜的衣服，但我選擇花500塊買更好的衣服，這不是浪費嗎？沒有帶來收益的浪費性消費嗎？實際上也不一定，如果你花500塊錢買衣服以後，使你更瀟灑，明天幫助公司做銷售的時候，本來一天只能買100塊錢的産品，但你穿上500塊錢的那套衣服，讓你一天賣掉5000塊錢的産品，工資收入上升了，企業收入也上升了，如果這樣思考的話，消費並不是中文意義上的，不能帶來未來收益的東西。尤其是做會計的都知道，如何處理公司每天的開支，都是按照是不是能夠帶來長久收益，還是不能帶來長久收益做區別，如果帶來長久收益是資本性的開支，所以在觀念上可以做一個調整。我之所以説這個，因為1928年的時候，美國哥倫比亞大學的經濟學系教授威利寫了兩大卷書，書本裏面的理論就是沒有真正的消費，所有的開支都是投資。當然，那本書對於推動美國的消費文化的發展確確實實做了很大的貢獻。

　　另外一個，我想補充一下，不管是傳統的亞洲社會，傳統的中國社會還是其他的傳統社會，對於消費往往有狹義的理解，與吃住行聯絡在一起的。對於騰訊，QQ空間對於人們消費的概念做出很大的貢獻，我聽説QQ農田每天收益很多，在QQ空間裏面每天可以種菜、種糧食，每天安排時間讓你的菜和農作物，如果不守好的話被偷走，這也是一種消費，這種消費讓我們為了活下去的吃住行的消費是另外一種概念。

　　我説這個是什麼意思呢？美國在想象空間，在消費方面的想象空間，在過去幾十年做出了非常多的創新和延伸，這樣一來就是為什麼消費佔GDP的比重總是在上升，而且不斷地增長。我覺得中國現在有了互聯網行業以後，在消費方面的想象力，在人生經歷方面的豐富和不斷擴張方面的想象力也出現了很大的發展，我覺得這些發展對於未來改變中國和其他亞洲社會的消費內涵，可以做出非常大的貢獻。