美國為經常項目盈餘設限的建議無助解決全球經濟失衡

　　新華網北京11月9日電（記者劉歡　王建華　鄭茜） G20首爾峰會召開前夕，美國加緊兜售其要求為主要經濟體經常項目盈餘設置上限的建議，聲稱此舉將幫助解決全球經濟失衡的狀況。分析人士表示，在G20首爾峰會期間，美方很可能繼續提出該項建議，但將會遭到普遍反對，因為它不僅對問題的解決幫助甚微，而且還會衍生出其他新的問題。

　　美國財長蓋特納最近一段時期頻頻拋出各國為各自的經常項目盈餘或赤字設定量化目標的建議。他認為，G20財長應承諾限製造成全球經濟失衡的貿易逆差和順差，甚至提出了具體的目標和時間期限 G20成員在2015年前，將上述經常項目盈餘或赤字的佔比降至不超過各自GDP的4％的水平。

　　北京的分析人士認為，蓋特納的建議既不科學也不可行，它不可能從根本上解決全球經濟失衡的問題，甚至連表面的問題都解決不了。

　　中國對外經濟貿易大學中國世貿組織研究院副院長屠新泉説：“貿易順差或逆差是動態存在的，其決定因素是各國比較優勢。人為地去把它限制在某一個限度內，並沒有經濟學原理的支持，實際操作上也有很大難度。”

　　蓋特納的建議似乎與歐盟的某些現行規定有些類似。例如，《馬斯特裏赫特條約》規定了預算赤字不超過國內生産總值的3％和國債不超過國內生産總值的60％的限額。但值得注意的是，目前很多歐盟成員國都超過了這些指標。

　　中國國家發改委對外經濟研究所所長張燕生表示，《馬斯特裏赫特條約》只需單方面執行卻效果不彰，而解決經常項目的貿易順差和盈餘問題則涉及很多經濟體，效果可想而知。

　　“貿易是市場行為，任何限制措施都是徒勞的。”張燕生説。

　　美國的這個涉嫌管理貿易的建議還將妨礙貿易自由並引發強硬的保護主義盛行，結果只能是世界經濟貿易的嚴重萎縮。而美國提出採取與經常項目收支挂鉤的形式調整匯率，其本身也違反了美國等發達國家一直主張的“靈活的匯率”原則。