中國網絡電視台北京綜合報道：（記者 周紅艷）沉浮5年，被地産大亨寶貝似的供養著“不死鳥”*ST海鳥還差一步就能夠變身鳳凰了，卻不小心被自家人引來的火燒成了只烏鴉。   

    哥哥2億“買殼”豪賭重組夢

    提起*ST海鳥，老股民幾乎無人不知，作為A股的資深“不死鳥”*ST海鳥自大股東實際控制人周正毅案發後，在2007年、2008年及2009年經歷了連續三年虧損、三次重組失敗多次致命打擊， 幸而之後被無錫地産大佬鮑崇憲看中。

    2010年5月28日，鮑崇憲從*ST海鳥原實際控制人周正毅的哥哥周正明手中接過東宏實業100%股權，從而間接持有*ST海鳥1886.52萬股股權，佔其上市公司總股本的21.63%。而隨後的2010年6月29日，鮑崇憲開始考慮重組*ST海鳥。預備借道裕豐複合肥，以定向增發形式注入上市公司。7月6日，*ST海鳥公告未來12個月內上市公司有重大重組計劃。

    有媒體估算過，“買殼”*ST海鳥，著手重組事宜至少已經耗費了鮑崇憲2億以上的資金，不過了解中國資本市場規律的人都知道，如果重組得以順利成行，爆炒的收益少則數倍，多則數十倍，因此，大多市場人士都認為鮑崇憲的投入非常的值得。

    果不其然，伴隨著第四次重組大幕拉開，*ST海鳥受到了市場的強力追捧。2010年5月至9月，*ST海鳥在二級市場上表現搶眼，4個月時間裏累計上漲達50%。

    一切都按照著鮑崇憲的設想進行實現著，如果沒有下述故事發生的話。

    弟弟突擊入市  10賬戶“搶錢”3000萬

    *ST海鳥股價波動劇烈的情況受到了監管層的關注，上交所通過監控發現，2010年5月至9月集中買入*ST海鳥的數十個賬戶可能涉嫌內幕交易。

    在對1200多頁資金往來憑證、三四十個銀行賬戶、18個證券賬戶進行梳理之後，鮑崇民成為重要嫌疑人。而在接下來的調查當中，調查組人員終於獲得了一個具有決定性的證據——就是在當年年7月3日和4日，鮑崇憲及其胞弟鮑崇民向當地政府表達了擬將裕豐複合肥注入上市公司的想法，因此，鮑崇民肯定是該事項的知情人。

    據調查組透露，鮑崇民等人利用“王某某”等10個證券賬戶于2010年7月1日至5日，共計買入“ST海鳥”股票249萬股，成交金額2647萬元，鮑崇民曾親自操作部分賬戶進行交易。此外，“潘登”等3個賬戶在上述時間內，共計買入50余萬股，成交金額538萬元，其3個賬戶的資金主要來源於鮑崇民指令劃撥的銀行賬戶，部分資金去向為鮑崇民的銀行賬戶。最終，證監會認定，鮑崇民等人利用內幕信息，在*ST海鳥重組期間，調配3000多萬元資金大量買入該股票，情節嚴重，影響惡劣。上述行為涉嫌構成《刑法》第180條規定的內幕交易罪，根據相關規定，證監會于2011年6月將本案移送公安部門，目前，公安部門已完成偵查工作，主要涉案人員已被依法拘捕。

    公告撇清干系 可否否極泰仍是未知數

    在公安部門偵查工作完畢之後，2012 年1 月6 日，中國證監會通報了鮑崇民等人涉嫌利用內幕信息在公司重組期間操縱公司股票案，

    *ST海鳥9日晚間發佈公告意圖澄清鮑崇民操縱公司股票案。*ST海鳥稱鮑崇民在公司不曾擔任董事、監事、高級管理人員等任何職務，其利用內幕信息操縱公司股票的行為係其個人行為，與公司無關係。並表示公司控股股東上海東宏實業投資有限公司仍在就有關於*ST海鳥的重大資産重組事宜進行論證。

    由此可知，雖然在2010年7月內幕交易發生和被調查的數月間，*ST海鳥經歷了停牌重組、重組失敗、暫停上市等重大事件，但重組之路並非完全堵死。

    不過在經歷了房地産、百貨、酒店盈利情況不佳的2011年，鮑崇憲想要第二次 “重演”關聯項目資産“移花接木”的遊戲，後勁堪憂。因此如果開展第5次重組，效率高就變得十分重要，因為完成必須要趕在*ST海鳥被迫退市之前。

    而對照著5年4次重組失敗的“案底”來看，這無疑是一個很具挑戰性的任務。

    樂觀觀點認為，第四次重組失敗的導火索是內幕交易，而除了這一問題外，該上市公司對諸多事件和信息的披露是還是比較令人滿意的。另外，該次內幕交易本身對股價運行和股東未造成影響，且內幕交易的操作者為鮑崇民，不是公司的實際控制人鮑崇憲。因此從社會影響程度，還是交易金額、對股民的損失等看，其惡劣程序都不及綠大地、漢王等公司，因此不必對未來過於悲觀。

    但悲觀觀點卻認為，*ST海鳥想要重新“飛天”，目前至少還有兩道坎要過。

    其一，重組意見仍待統一。*ST海鳥證券事務代表透露，鮑崇憲並不打算賣殼，而是準備註入自有資産。鮑崇憲目前最有可能注入的就是之前市場傳聞的化肥業務，但經歷了內幕交易的風波，無疑是給這部分資産注入打上了一個重重的問號；如果鮑崇憲注入不成，引入新的重組方恐怕就會被提上日程，此時進入的重組方可謂是佔盡了“天時”，它與控股公司，以及實際控制人需要重新開始商討，確認第5次的重組方案，這場曠時已久的重組案需要平衡各方的利益分成，這個方案短期獲得共識恐怕很難。。其二，新的重組方案能否獲得監管部門認可通過？2011年末，剛剛經歷換帥的證監會監管風暴“嚴”字當頭，當中明確提出了要“提高ST公司重組門檻，使之達到與首發上市基本相同的水平，堅決遏制市場惡炒績差公司的投機行為”，*ST海鳥業績一向萎靡，又有內幕交易的案底，能否獲得證監會的通過仍很難説。