《對手》擁堵費是治堵良方嗎？

    主持人：各位網友大家好，您現在看到的是由央視財經頻道大型財經辯論性欄目《對手》與中國網絡電視臺聯合推出的《對手》網絡訪談節目，我是主持人周玥。擁堵費是治堵的良方嗎？這個在節目當讓雙方嘉賓爭論不下的話題，當然也困擾著生活在大城市當中的我們。對於這個話題我們有話要説。坐我身邊的是書城雜誌的編委陳斌老師，央視財經頻道《對手》的主編葛老師。節目當中雙方辯手針對該不該收擁堵費的話題討論非常激烈。我們網友針對這個話題以及我們節目涉及相關問題的展開也是非常熱鬧，接下來先來看一下。網友喵蛙種子，看了擁堵費是治堵良方嗎？這個財經辯論節目，果然名不細傳，雙方言論尺度之大，確實在中央電視臺這麼多年沒有見過，照這樣下去，這個節目得火成什麼樣，加油。中央電視臺有沒有類似于像《對手》這樣財經辯論性節目，對手最希望帶給觀眾什麼？

    葛老師：財經頻道成立之初才一年時間，中央臺第一檔財經辯論節目，我們為什麼通過辯論形式做財經節目，我們發現財經領域很多問題、事件不是像我們以前想的一邊倒或者政策發佈是這樣，很多事情出來以後，大家思考、思辨，在這個過程當中，慢慢地形成自己的相對來説有自己的觀點，而這種觀點慢慢經過大家的交流，會形成兩到三個觀點，我們選取其中主流的兩個觀點，相對來説主流觀點對於事件、事情進行一種思辨，因為財經問題，單純看這個事件看不懂，因為財經事件跟社會和環境和中國改革開放歷程，發展歷程都是息息相關。雖然嘉賓之間底下是很好的朋友，但是對於這個事情。

    主持人：一上臺變成競爭對手。

    葛老師：對於這個事情，大家都有發表觀點權利和慾望。《對手》欄目搭建這麼一個平臺，讓大家在熱點財經問題、事件發生之後，讓這些善於思考的問題，或者願意去給大家表達自己觀點的人在我們平臺上進行自己的觀點表達，同時我們也希望，帶動大家包括帶動社會大眾鍛鍊自己思考和思辨能力，以往電視是這樣，教你怎麼辦，我説你聽，説教式，還有大家一塊玩、鬧，娛樂節目。真正引發大家思考，大家對於一個事情有持續的關注、思考，更多地建築于網絡，或者一些平媒上面，大家會有唇槍舌劍，來回寫辯論。可能在電視上氛圍比較少，我們希望通過節目形態的新嘗試和對於財經事件的新解讀，讓大家對於自己的思考能力和整個中國發展狀況，讓大家對於各種各樣出現的事情，希望有自己的獨立思考能力，我們並不是説誰要影響誰，誰要聽誰的，而是希望大家大家有獨立思考能力，讓大家對於一個事件有自己觀點。

    主持人：帶動大家思考，確實是深入淺出的形式，確實讓大家對這個事件有直截了當的認識。作為辯論性的財經節目，對於哪些領域的話題關注比較多。為什麼？

     適應堵法

    葛老師：我們關注領域很廣泛，先談談我們對於財經理解，財經按照俠義理解，專業財經無非是金融、投資，大家一想到股票、數據，這些東西離老百姓比較遠，其實所謂財經跟每個人有關係，每個人每天出去坐車、吃飯，都是在和財經打交道，一上生下來就是這樣。我們希望做大眾財經節目，在這個前提下，我們關注財經辯論性話題很廣泛，只要和我們財經系統、生活有關聯，我們都去關注，比如我們這期做的擁堵費，擁堵是每個人，尤其在一些大中城市，每天都要經歷的一種生活狀態，而且可能他以為只是一個生活的常態，其實我們算一筆賬之後發現，我們的政府、個人、團體，都為此在承受著巨大的擁堵成本，有很多經濟損失在裏面，所以我們節目切題就是擁堵費，擁堵這個事情，大家很苦惱，很想解決，但是誰也沒有説我哪一天會思考，如果説我想辦法擁堵就會好一點，其實每天在路上堵的時候，很少有人會思考這個問題。

    主持人：其實我們更多地去適應，去適應堵法，而不是説讓問題怎麼能得到化解、解決。

    葛老師：我們節目跟每個人經濟生活有關，我們原先半個小時到單位，現在要花一個半小時，付出各種各樣的精力、成本。通過切身感受，告訴你這是財經話題，通過我們老師辯論，各種角度切入，讓你們跟著我們一塊思考這個問題。所以我們整個關注的話題、範圍比較廣，就是大眾財經的概念，跟財經有關的社會熱點事件，或者一些專業性的難題，比如説我們前段時間錄的基金節目，基金對於老百姓來説很普通，大家都知道買基金，但是真正談到專業，基金專業上面，可能能懂的人少之少，在全國很少的一群人，我們想做的就是把大眾的財經事件，我們用專業的角度去切入。比如説擁堵的事情，還有一種就是專業財經事件，用大眾視角剖析，比如説基金的事情。分兩大類，我們涵蓋了跟財經領域有關的所有熱點事件、話題。