張  平  北京大學知識産權學院教授
陳寶成  對外經貿大學經貿學院教授
李明德  中國社會科學院知識産權中心主任
安立軍  鹽城捷康蔗糖製造有限公司總經理
林俊傑  路偉國際律師事務所北京管理合夥人
袁  莊  柳沈律師事務所律師

主持人 陳偉鴻：
    謝謝大家熱烈的掌聲，也謝謝電視機前的各位，每週此刻準時收看我們中央電視臺財經頻道的《對話》。
    今天的《對話》節目一開始，我要給大家看兩個數字。首先我們來看看這個數字，非常大，166408。這個數字表明的是從1985年《專利法》實施之後，人民法院審結的知識産權的民事一審案件的一個數量，那麼這個數量在2009年更是高達了3萬多件。我們再來看第二個數字，這個數字是50%，它表示的是自從中國加入到世界貿易組織以來，美國國際貿易委員會提起的知識産權的“337”訴訟中有50%都和中國有關。可以説在如今，知識産權的訴訟在國際國內每時每刻可能都在上演。
    今天《對話》節目當中，大家將會認識這樣的一位企業家，他的知識産權的棋局整整下了6年，而且到現在還依然在進行當中，這盤特殊的棋局從國內下到了國外，從國外又下到了國內，我們一塊來認識一下他。

（播放短片）
解説：
    這盤知識産權的棋局從六年前開始落子，對奕的一方是生産漏電保護器的中國民營企業——浙江通領科技集團，其産品進入美國後迅速佔領了美國10%的市場。而另一方則是財力雄厚的美國500強企業——萊伏頓電器公司，該公司擁有美國60%的市場份額。在通領科技進入這個市場之前，整個美國市場幾乎全部被萊伏頓、帕西西姆、酷博(音)、哈布(音)等四家公司利用專利技術所壟斷。2004年春天，萊伏頓公司以侵犯知識産權專利為由將通領科技告上了美國聯邦法院。於是，一場知識産權的博弈就此拉開了序幕。

主持人：
    大家看到，此刻一盤知識産權的棋局也已經擺在了我們面前，我要為大家介紹的就是這盤棋局的博弈者，來自通領科技的董事長陳伍勝先生，大家歡迎他。
    在我們開始今天的《對話》之前，我特別想讓您用比較通俗的方式告訴大家，萊伏頓為什麼會説，你侵犯了他的知識産權？
陳伍勝 浙江通領科技集團董事長：
    實際上這個應該説是一種斷路器，斷路器大家都知道，它裏面是有一個動阻機構，他們用的是機電一體化的動阻原理，我們採用的是全球獨家發明的永磁式電池動作的結構原理，完全不是一回事。
主持人：
    那它動用的這樣一個武器，你覺得有效嗎？
陳伍勝：
    在這20多年的時間裏，一共有38家企業，他們生産的GFCI（接地故障漏電保護裝置）産品進入了美國這個市場。
主持人：
    然後呢？
陳伍勝：
    這38家的企業，最後都是被萊伏頓公司以侵犯其專利為由統統送上了法庭，最後通過訴訟的這樣一個手段，總之統統被萊伏頓公司趕出了美國這個市場。
主持人：
    那你明知這樣的一個結果，前面38盤棋你的對手全贏了，你有沒有在心裏猶豫一下，我到底要不要下這盤棋，下這盤棋對我來説，會不會有獲勝的機會和可能？
陳伍勝：
    所以説，我們就把我們的這個産品和它的專利送到了美國兩家律師事務所，而且專門是針對萊伏頓公司的專利做非侵權的分析。
主持人：
    針對性很強。
陳伍勝：
    兩家律師事務所都得出了相同的結論，通領生産的GFCI（接地故障漏電保護裝置）産品不侵犯萊伏頓公司的所有的專利。
主持人：
    這個給了你信心？
陳伍勝：
    所以説，我也有膽量下這盤棋。
主持人：
    你看，他還是先走了一步棋，專利是屬於我們的，但的沒有想到，對方還是起訴了你。
陳伍勝：
    當時我們都懵住了。
主持人：
    那麼怎麼辦呢？這盤棋還是得持續下去。
陳伍勝：
    但是我們如何下這盤棋進行了劇烈的爭鬥，一個就是説，我們能不能有這樣的能力繼續下這盤棋。一個就是説，而且我們能不能堅持到把這盤棋下完。因為美國的官司的費用是非常昂貴的，而且是非常鉅額的。