| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
針對上海家化因沒有披露與吳江市黎裏滬江日用化學品廠之間的關聯交易而遭證監會調查事件，上海家化前任董事長葛文耀表示，為了讓退休工人有穩定“共享費”，曾讓上海家化退休職工管理委員會參股吳江廠，現在認識到“合理不合規”。 [ 詳細 ]
上海家化近期攤上了麻煩事，繼內鬥風波之後，又因涉嫌未按規定披露信息被推到風口浪尖。雖然前董事長葛文耀在微博中力證上海家化的清白。但從“小金庫”傳聞，到董事長辭職，再到被證監會立案調查，事件發酵過程中，上海家化股價持續下跌，投資者蒙受鉅額損失。
數據顯示，9月18日，上海家化公告葛文耀辭職之後，股價一路下跌，至今跌幅達到25.82％。律師認為，根據相關規定，投資者已經可以展開索賠行動。
11月21日，上海家化公告稱收到中國證監會《調查通知書》，公司涉嫌未按照規定披露信息，證監會決定對公司立案稽查。同日，上海家化還公告稱收到上海證監局《行政監管措施決定書》。
上海新望聞達律師事務所律師宋一欣指出，根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規定，如上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰，權益受損的投資者都可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。
上海證監局認定，2008年4月至2013年7月，上海家化與吳江市黎裏滬江日用化學品廠發生採購銷售、資金拆借等關聯交易，存在未依法披露關聯交易、未進行審議及2009年度累計3000萬元資金拆借關聯交易未依法披露等問題。
厲健表示，證監會立案公告意味著事態升級，上海家化免於處罰概率很小，一旦證監會對其作出行政處罰，權益受損的投資者可以依法起訴索賠損失。厲健表示目前到其從事的律所進行諮詢和備案的受損股民很多。
宋一欣表示，根據司法解釋規定，初步確定上海家化虛假陳述實施日為2008年4月，虛假陳述揭露日為2013年11月20日（即公告收到證監會調查通知、上海證監局行政監管措施決定書之日）。因此，2008年4月1日至2013年11月20日間曾買賣過，並在2013年11月20日後賣出或繼續持有上海家化股票，且存在虧損或推定虧損者，均可以索賠。
從國際歷史上看，美國大蕭條期間，從聯邦政府到小股東都被混亂而驚險的股市震撼了，美國證券法（Securities Act of 1933）頒布後，證券市場總體上開始堅持“保護投資者”的理念。
通過多年的聯邦、地方法院的一系列訴訟，美國構建起一套發達的證券集體訴訟制度，而且催生了一個就此發起訴訟以及作為對立面代表公司及高管進行抗辯的産業。通過集體訴訟，往往佔上市公司股東大多人數，但不掌握公司控制權的中小股東，可以同時代表其他尚未正式參與案件的股東，對公司或公司高管侵害其利益的行為進行指控，並獲得賠償。Facebook在去年5月上市之後股價大跌，即面臨41起訴訟，對象包括公司以及高管，其中有8起將納斯達克列為共同被告。
“我國司法部門對全面保護投資者利益方面還有待加強，來進一步規範上市公司和機構的行為，另外投資者的維權意識也要進一步要加強。”厲健表示，現在投資者的維權意識還比較淡薄，當自己的利益被侵害後，只有不到1％的股民進行起訴。這主要是由於股民的維權信心獲取難度大，舉證難，還要考慮訴訟成本等因素，有大量受損股民就選擇了沉默，放棄了索賠。
隨著我國證券侵權民事責任制度的建立和不斷完善，從最高法院制定的相關司法解釋看，股東因公司利益受到控制股東或高級管理人員不當行為侵害而提起訴訟，人民法院應當受理。
在訴訟方式上，“團體訴訟”將被認可，投資者既可以單獨訴訟，也可以幾百幾千受害投資者通過律師共同對違法上市公司進行訴訟，這樣可以減少每一個投資者的訴訟負擔，同時給那些造假違法的上市公司以更大的壓力。
“在計算投資人的損失時，要將虛假陳述影響股價的因素從其他引起股價波動的因素中分離出來”，律師界認為，造假公司對投資者的賠償將包括投資差額損失、投資差額損失部分的佣金和印花稅以及相應的銀行利息。
律師表示，證券市場上各種侵權行為頻繁出現，但隨著司法部門對保護投資者的力度越來越大，行政監管力度在不斷加強，受損的投資者維權會越來越容易。
發生在今年的高管內訌事件一度引發業內的高度關注，執掌上海家化28年之久的葛文耀與大股東平安的矛盾不斷升級，在被罷免董事長職務後，葛文耀以退休為由決定離開家化。董事長職位最終由“平安係”提名的職業經理人謝文堅擔任。
然而，上海家化今年似乎註定了不能消停。董事長一職剛剛塵埃落定，公司便遭到證監會的立案調查。
有不願具名的業內人士對《證券日報》記者表示，葛文耀剛剛離職，上海家化就遭遇證監會立案調查，這種事情發生在一家藍籌股身上是很少見的，上述未披露的關聯交易很可能是公司內部人士透露出去的，畢竟這種事情外面的人很難查到。而這顯示出公司內部管理團隊的不穩定，未來，公司可能還會有其他的事情發生，因為葛文耀是不會輕易的放棄上海家化。
香頌資本執行董事沈萌在接受《證券日報》記者採訪時也表示，從蜜月期到矛盾公開，從葛文耀辭職到信披違規，上海家化今年註定不平靜，不過這也會是上海家化改頭換面、脫胎換骨的一次機會，是化蝶高飛，還是沒落無聞，還要看新董事長的三板斧怎麼耍。
而開源證券高級策略分析師楊海則表示，證監會的立案調查對上市公司基本面不會産生影響，但是負面效應也已經産生，很多投資人已經對公司新的管理層能否控制住上海家化産生了質疑。
顯然，在葛文耀離職後，上海家化未來的道路如何，留個市場的還是一個大大的問號。
[
來源：證券日報
]
25日，剛剛遭到證監會立案稽查的上海家化（600315）股價出現暴跌，截至收盤，該股下跌5.35%，成交量較前一交易日放大三倍，資金流出跡象明顯。對此，已經退休的上海家化前董事長葛文耀發微博呼籲，公司應儘快公佈事實真相和早已整改的情況，以穩定市場，對股市和家化員工負責。
25日早盤上海家化股價跳空低開，跌幅超過6%，隨後抄底資金涌入在略微抬升股價之後，隨即再次出現大跌。在上海家化股吧裏，不少股民紛紛要求公司停牌，並儘快發佈有關這一事件説明的詳細公告。作為上海家化的創業元老，已經退休的前董事長葛文耀也坐不住了，連續發了三條微博，表示“5月20日匿名微博事件後，又有舉報信，從七月初開始有關方面對家化與吳江生産基地（滬江日化）之間業務關係進行三個月的調查取證，事實是清楚的。”在微博裏，他呼籲儘快公佈事實真相，以安定股民和公司員工的心。
“動蕩”這個詞屬於2013年的上海家化。從上半年葛文耀與平安方面的交惡、爭鬥，到下半年葛文耀隱退、謝文堅繼任的人事地震，直至此次公司接到證監會的《調查通知書》和上海監管局的《決定》，真正是“全年無休”。
對於股東、機構人士甚至是長期跟蹤的媒體記者來説，心頭滿是感傷。上海家化一直被視為日化産業的標桿企業，在國外品牌攻城略地、步步緊逼的市場環境下，這一本土品牌顯得愈發珍貴，市場寄予無比的厚望。
2011年，歷經外企合資、國資掌控的上海家化，迎來了金融資本：最大股東中國平安以51.09億元獲得100%的股權。市場一度認為，這將成為家化發展的助推器，現實卻讓人沮喪，兩情相悅不到兩年，資方與管理層就矛盾重重且鬧于臺面上。
這直接影響到公司的業績表現，2013年前三季度公司收入增長13%，凈利增長30%，季度增速明顯放緩。由於盈利低於預期，此前上海家化已有一波快速下跌。原因之一就是內耗負面效應顯現，公司高層變動導致經銷商態度謹慎，暫緩拿貨。
有研究員表示，立案稽查對公司實際經營情況並無大礙，但家化企業內部管理的“暗斑”已然現形。對於機構投資者來説，出於“不買被立案公司股票”的風控考慮，不少機構也會把家化移出股票池，從而導致股價的劇烈波動。
“家化僅僅高增長了10年，這對一個偉大的消費品公司而言，太短了！”一位研究員在研報中疾呼。值得一提的是，11月15日家化大股東平安信託推舉的謝文堅全票當選上海家化新任董事長，市場靜觀這位新帥如何力挽狂瀾？
中央廣播電視總臺 央視網 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 
京公網安備 11000002000018號 京網文[2014]0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102002 新出網證（京）字098號
