投訴內容:
2012年9月在噹噹網購買了一塊天梭手錶,2013年9月底手錶種點指示針脫落。致電天梭,回應稱,如果是授權經銷商處購買的,可以獲得保修,遺憾的是,噹噹網並未獲得授權。致電噹噹網,回復稱:該部件屬於外觀件,不在保修範圍內,不予保修。後致電工商投訴電話12315,要求對方以《三包法》為基準對産品予以保修。噹噹網回復稱:經研究三包法可以保修,但是他們研究我提供的圖片發現表殼有損傷,表針脫落應為人為損壞為由繼續拒絕保修。當我回復表殼上只是一些沒有擦乾凈的口水時,對方回復:請繼續提供各個角度的高清晰圖片。
如今,手錶被脫落件卡死,完全不能使用。從第一次向噹噹反饋至今以過去近20天,第一次直接拒絕保修,第二次在工商介入下同意按三包法保修,但又以“人為損壞”為由拒絕保修。而他們判斷“人為損壞”的依據是一張我自己拍攝的照片。
而噹噹網,為了推銷産品擴大銷售量,在其網站上打出的是“超長五年保修”的口號,實際遇到問題,卻推三阻四,想方設法推脫自己的責任,何其可恥。 |