昨日，證監會網站IPO預披露一欄仍未更新，距7月16日最近一次更新已整整“空窗”了一個月，如此現象實屬罕見。自今年2月1日起實施預披露新政後，期間未更新預披露信息的空窗期最長沒有超過5天，且以雙休日和法定假日居多。這一新動向引發了市場的廣泛關注，有市場人士認為，儘管證監會強調不會暫停IPO，但不排除通過不受理預披露的方式減緩新股上市速度，從而讓市場得以喘息。

　　股民：期待“空窗期”更長一些

　　A股低迷時間可能超預期，IPO異乎尋常空窗期意味深長。

　　——網友“chang12992”

　　IPO空窗期即一年一度換屆期嗎？

　　——網友“我是蓮青”

　　希望監管層是真的發現問題所在，期待這個“空窗期”更長一些。

　　——網友“小丫yy”

　　市場人士：證監會已開始進行“微調”

　　IPO似乎有些新動向值得關注，發審委已經有將近兩個星期的會議真空期，這或許意味著主板和創業板的IPO節奏會有所調整。事實上，圍繞著IPO的分歧已成為管理層和投資者的最大利益衝突所在，甚至有些專家直指證監會、上市公司和券商三位一體構成了利益共同體，惟此才會有大熊市7萬家上市公司依然排隊上市的情景，而針對市場暫停IPO的呼聲，證監會也似乎心有餘而力不足，有關部門負責人兩次回應性的談話效果極其糟糕，已然有些睜著眼睛説瞎話的味道。IPO暫停顯然是個治標不治本的辦法，但是如果證監會連治標的姿態都沒有的話，大家又如何相信會有治本之果呢？更何況，歷史上每一次暫停新股發行都能取得立竿見影的效果，或許會有人説這是飲鴆止渴，但是投資者就是這個覺悟，就是靠這個來樹立對政府的信心的，就是靠這個説服自己重新投入這個市場的。

　　——財經評論員水皮

　　發審委新股審核與IPO預披露頻現空窗期，8月份新股發行又出現“縮量”，顯然並不是偶然的巧合。空窗期的出現，表明證監會已經開始進行“微調”，應該被解讀為監管部門為了提振投資者信心，向市場釋放出的積極信號。作為投資者來講，對如此信息顯然不能忽視。

　　——財經評論員曹中銘

　　如果8月IPO空窗不僅僅是一種臨時的調控措施，而是將股市作為圈錢主渠道的戰略糾錯，則股市幸甚，股民幸甚。