今年以來基金連續在上市公司股東大會上有所作為，表明其參與上市公司治理的意識越來越強，行使股東權力正變得更加主動積極。

　　⊙記者 郭素 ○編輯 張亦文

　　近日，華海藥業公告稱，8月7日召開的臨時股東大會兩項議案均未通過。值得注意的是，作為華海藥業的重倉基金也以股東方身份出席會議，並一致投下反對票。業內人士評述，作為財富管理機構，公募基金從切實保護投資者利益角度出發，在參與上市公司治理、行使股東權力方面正變得更加主動積極。

　　華海藥業重倉基金一致投下反對票

　　華海藥業8月8日公告稱，2012年第二次臨時股東大會審議的《關於督促總經理陳保華先生賠償公司損失的議案》和《關於督促董事會解聘陳保華先生公司總經理職務的議案》兩項議案均未通過。該兩項議案均為贊成票31.67%，反對票68.17%，棄權票0.16%。

　　而根據公開消息，重倉該公司股票的公募基金均派代表出席會議現場，並一致投下了反對票。據該公司一季報資料顯示，前十大無限售條件股東名單中，公募基金佔據五席。

　　還原華海藥業事件概貌，公司第二大股東周明華為“討伐”第一大股東陳保華，提交了前述兩項議案。而事實上，周明華與陳保華和嫌隙由來已久，在華海藥業2007年新一屆的董事會選舉中，陳保華將時任公司總經理的周明華否決出董事會。至此，兩位創業夥伴正式分道揚鑣。

　　值得注意的是，對於此次陳、週二人再“開戰”的結局，機構起到了至關重要的作用。根據華海藥業2012年一季報顯示，前十大流通股中的公募基金佔比達到11.39%，而陳、週二人持有股權差距不到5%，公募基金的態度將對最終結果産生重要影響。

　　“誰對公司治理有利就支持誰”

　　“誰對公司治理有利，就支持誰。”對於投票邏輯，易方達基金公司某相關人士如是向記者表示，而對於具體情況，該人士表示涉及個股，不方便予以回應。

　　“投反對票的思路很簡單。”諾安基金回應道，“從目前公司運營狀況來看，大股東沒有什麼太大問題，公司經營狀況良好。如果更換總經理的話，可能對公司現在的管理情況和經營狀況造成一定衝擊。從公司穩定發展的角度考慮，我們投下了反對票。”

　　而根據招商證券研究報告，華海藥業2012年上半年主業同比增長60-75%，沙坦出口和國際製劑出口是業績高增長的主因，招商證券對其維持“強烈推薦-A”的投資評級。

　　“基金積極參與上市公司治理的意識越來越強，作為機構投資者往往能夠更理性的看待上市公司問題，在重大問題上積極行使股東權力，其本質上也是對基金持有人利益的一種保護”。滬上某位投資人士如是評述。

　　事實上，此次華海藥業事件已不是基金公司參與上市公司治理的先例。今年以來，興業全球基金督促全柴動力及熔盛重工履行收購要約、鵬華基金參與成功推選格力電器董事等事件，都一改此前機構投資者在公司治理方面被動選擇的局面。