茅臺申請“國酒茅臺”註冊商標通過初審一事引起同行的強烈不滿，昨天，汾酒集團就此向國家工商總局商標局（以下簡稱商標局）遞交商標異議申請書，同時質疑商標局違反《商標法》。

　　汾酒以行動阻擊茅臺

　　“我們今天上午在商標局受理大廳遞交了商標異議申請書。”汾酒集團文化發展中心主任柳靜安週一表示，汾酒集團請求商標局對4個被異議商標——“國酒茅臺”不予核準註冊，“每個商標需交付異議費1000元，我們一共交了4000元。”

　　此前，國家工商總局官網7月20日公佈的商標初審公告顯示，貴州茅臺申請的4個“國酒茅臺”商標通過初審，申請日期為2010年6月9日。根據《商標法》規定，貴州茅臺要想最終拿下“國酒茅臺”商標，還需經過3個月的公示期。公示期間，任何個人和企業都可向商標局提出異議。

　　據了解，汾酒集團是第一個站出來以行動阻擊茅臺申請國酒商標的酒企，這也是汾酒集團近年來第三次公開炮轟茅臺。柳靜安表示，以前汾酒對茅臺的質疑不過是想還原歷史事實，而現在汾酒則是行使法律賦予的權利，“我們正在聯絡其他白酒同行，下一步大家將聯手向商標局提出異議。”

　　“國酒”商標能否獨佔

　　汾酒集團法務部部長劉吉功表示，按照通常理解，“國酒”有這樣的含義：代表或象徵國家的酒、一國之內最好的酒。

　　“貴州茅臺申請的‘國酒茅臺’商標指定使用範圍非常寬泛，包括葡萄酒、果酒等33個品類。儘管茅臺生産的個別白酒産品具有較高的市場知名度，但不能由此認定他們在葡萄酒、果酒等方面已達到‘代表或象徵國家的酒、一國之內最好的酒’的水平。”柳靜安表示，如果“國酒茅臺”商標獲得註冊，無疑誇大了茅臺的品質，會誤導消費者。

　　柳靜安表示，酒類市場是競爭十分激烈的市場，因此“國酒”商標不應被某一個酒企獨佔，否則將對其他名酒生産企業構成不正當競爭。

　　“事實上，貴州茅臺此前曾多次向商標局提出過類似申請，均被依法駁回。”劉吉功稱：“令人費解的是，此次申請卻通過了初審，難道《商標法》沒有法律效力了？”

　　記者週一致電茅臺酒股份公司副總經理杜光義，對方表示無法對“國酒茅臺”商標一事作出回應，“這個事情跟企業沒關係，國家怎麼定，我們怎麼辦。”

　　據《京華時報》