一則《上交所風險警示股票交易實施細則(徵求意見稿)》引發了市場的軒然大波，意見稿要求風險警示股票價格的漲幅限制僅為1%，以達到市場對垃圾股炒作的抑製作用，然而，由於其跌幅限制依舊為5%，這種不對稱的漲跌幅限制，無疑扼殺了ST股的可操作性和全部投資價值。本週的三個交易日中，ST板塊全線暴跌，投資者紛紛質疑該意見稿中的不合理之處，更有私募人士在徵集市場人士意見後，已經向上交所提交了一份對該徵求意見稿的意見和建議。

　　私募提交改革建議

　　昨日，北京神農投資總經理陳宇其在微博發佈一條“致上交所的公開信（定稿）在徵集大夥的意見後，進行了大幅度的修改，3點就寄給了上交所”的信息，該微博引起了市場投資者的廣泛關注，短短4個多小時，評論回復便超過200條。

　　該公開信認同當前監管層支持市場化、法制化的改革方向，贊同對價值投資理念的合理引導，但反對意見稿第7條中不對稱設置風險警示股票價格的漲跌幅限制。

　　公開信指出，單獨對ST股票設置不對稱漲跌限制，造成股票之間的不對等，ST股將因此基本喪失流動性，從而被完全邊緣化，將對市場的長期健康發展構成影響。

　　另外，公開信還指出，ST股在該意見稿公告出來後，已經連續兩個交易日有近百家ST股跌停，讓投資人遭受較大損失，對於ST股的限制，應該儘量宣傳，讓大家意識到ST股缺乏投資價值，而不宜因交易所擬改變交易規則導致ST股投資人直接受到損失。

　　此外，這封公開信還提出，監管機構應慎重以行政手段干預包括ST股在內的股票交易過程。

　　兩建議修改漲跌幅限制

　　該公開信發出後，得到了市場人士的廣泛關注，其中，中信建投證券交易部總監、投資經理王琦就在其微博回復，支持神農投資陳宇提交公開信的做法。同時，《山東商報》副總經理也支持陳宇上書上交所，建議取消風險警示板不對稱漲跌幅規則。

　　成都商報記者昨日致電陳宇，陳宇説：“我從來不買賣ST股，也反對炒作ST股，此次上交所出臺ST股徵求意見稿，我們還是支持的。不過上交所徵求意見稿對於不對稱漲跌幅的限制，與證監會當前市場化改革的方向相反，並直接對投資者造成損失，這有些不適當。既然是徵求意見稿，作為投資人，還是要儘自己的一份力量，提出看法。”

　　陳宇此次提交的公開信對徵求意見稿提出了兩點建議。首先是建議取消意見稿第7條（即不對稱漲跌幅限制）。其次，如果仍考慮實施第7條，建議對單日上漲幅度和下跌幅度採取同樣的限制，並建議新老劃斷，即意見稿第7條內容僅對新增ST股生效。

　　到底上交所最終是否會參考神農陳宇提交的公開信，對ST股徵求意見稿做出調整，本報記者將繼續追蹤。

　　成都商報記者 劉明濤