★一週國際防務

　　近來，美國主流媒體《紐約時報》和《華盛頓郵報》曝光了美國夥同以色列對伊朗核設施的網絡實施攻擊有關報道，同時也首次披露此前未曾公開的美國的網絡攻擊能力。五角大樓最近承認，在進攻性網絡作戰上，他們感到人手不足。

　　在2013財年的美國國防授權法案中，參議院軍事委員會加入了一項條款，要求五角大樓整合其網絡活動，以便騰出人手用於執行美國網絡司令部的進攻任務。

　　消息人士説，討論的一個主要目標就是取消國防部信息系統局（DISA）的網絡防禦人員，而改由某軍種提供支援。通過此舉動，節省出的人手將用來幫助美軍其他緊迫的網絡需求，包括網絡司令部的進攻性任務。

　　羅德島民主黨眾議員吉姆朗蓋文説：“五角大樓對人手的需求很可能也是我們國家的需求。我們根本沒有足夠的人手來填補目前存在網絡的所有需求。”

　　朗蓋文是眾議院的高級成員，與參議院武裝部隊新興威脅和能力小組委員會一道，共同對五角大樓的網絡活動進行監督。他援引中情局的數據説：“我們只有大約1000人能夠在網絡空間進行世界級水平的戰鬥。但我們需要更多人，比如兩萬或三萬人。”

　　為了填補網絡攻擊人手的缺口，參議院小組建議國防部減少以及合併網絡，由此減少防禦工作所需的人手。美國網絡司令部司令基思亞歷山大將軍曾公開説過要防衛今天的多個網絡以及1.5萬個子網絡，每一個都有自己的安全屏障，是多麼困難。儘管亞歷山大從未公開承認人手不足而是討論希望未來有更多人手，但一名網絡司令部發言人並未否認該司令部的攻擊行動需要專家。

　　這名發言人説：“亞歷山大將軍表示組建隊伍需要時間，他樂觀地認為我們會得到我們所需要的隊伍……挑戰之一是找到並留住執行這些任務所需的人。”

　　與參議院法案同時提交的報告還指出，亞歷山大還證實，網絡司令部人員絕大多數被分派于網絡管理和防禦。報告稱：“人員中只有一小部分負責司令部的進攻任務和職責。”

　　但專家們對雇傭致力網絡防禦的人員擔任進攻性任務提出質疑：兩者所需技能和思維不同。防守專家必須把重點放在任何可能出現的異常情況，追蹤任何入侵者留下的痕跡；進攻專家則是一個具有創造性的團體，強調想象力的技術，並充分利用底層系統漏洞，模擬進攻者的攻擊。

　　（作者單位：南京政治學院）