⊙譚浩俊

　　素來在滬深股市口碑極佳並被投資者稱之為“現金奶牛”的佛山照明，近期因被監管部門查處連續三年隱瞞關聯交易而陷入輿論的風暴之中。

　　有媒體認為，這是A股市場又一個明星企業的倒下。是不是倒下，會不會倒下，該不該倒下，目前還很難下結論，相信絕大多數投資人也不希望最終出現這樣的結果。但是，不管如何處理，也不管企業如何向公眾解釋和説明，關聯交易事件必將給佛山照明的公眾形象産生極大的負面影響，至少公司的公信力已嚴重受損。

　　關聯交易不一定是私下交易，也未必是有問題的交易。市場經濟下，企業有充分的經營自主權。前提是，必須公開透明、公平公正，並按規定及時披露相關信息。據透露，佛山照明的關聯交易，主要是發生在公司董事長鐘信才和他的兩個兒子鐘永亮和鐘永暉之間。亦即佛山照明與鐘永亮和鐘永暉之間，不僅有業務方面的關聯交易，而且還發生過股權轉讓方面的關聯交易，而這些都沒有作任何公開披露。

　　對此，鐘信才在承認上述關聯交易、並向投資者公開表示歉意的同時，卻又在千方百計為沒有公開披露關聯交易信息辯護。他表示，這是由於對相關的法律以及有關規則條文理解有誤，對及時説明的時效性、後果以及對董事會功能的認識不足。

　　這番話，聽起來好像很誠懇，理由似也充足。但是，推敲一下，卻完全不是如此。身為上司公司董事長，莫非連關聯交易信息需要及時披露這樣的規則都理解有誤，誰能信？就算他一時疏忽，那董事會其他成員、法律顧問、獨立董事呢？特別是企業所有關聯交易事項，都須經過獨立董事的確認才能交由董事會審議，怎麼可能出現三年交易都不公開披露的事呢？佛山照明的獨立董事們都是怎樣履行職責的呢？

　　説實話，作為滬深股市少有的幾家能連續16年給投資者分紅的績優企業，出了這樣的問題，不僅投資者很失望，市場也很受打擊。要知道，在“鐵公雞”橫行的滬深股市，多麼需要佛山照明這樣既慷慨又大方的企業，向投資者分配利益，提振信心啊！

　　一名企業家，在企業市場形象一直很好的情況下，最終以這樣不體面的方式面對投資者，不僅可惜，而且也是企業家的悲哀、市場的悲哀。

　　而更應感到悲哀的，則是監管體系和監管制度。從目前所披露的情況看，佛山照明事件至少有這樣幾個方面值得反思和重新審視。

　　首先，佛山照明之所以出現關聯交易信息沒有及時披露的現象，不只是董事長個人的問題，而且還有體制和機制方面的問題。因此，對上市公司董事長是否應考慮建立比較嚴格的考核和培訓機制？

　　其次，對獨立董事的履職情況是否也應當建立規範的考核和評價機制？像佛山照明這樣三年關聯交易信息都不披露，照樣簽字確認的獨立董事，是否應當終身禁入？

　　其三，佛山照明的行為，後果已相當嚴重了，而現行制度卻可能很難做出嚴厲處罰。那麼，對不按規定披露相關信息的上市企業，應如何處理，是否也應有更加明確、規範的管理和處理辦法？

　　（作者單位：江蘇省鎮江市國有資産監督管理委員會）