“王老吉”商標案風波又起。在被判停止使用“王老吉”商標的18天后，加多寶集團昨日突然發表聲明稱，自中國國際經濟貿易仲裁委員會于5月9日做出裁決後，加多寶不服該裁決，已于本月17日由其母公司香港鴻道集團向北京市第一中級人民法院提出撤銷該裁決的申請，理由為該仲裁違反了《仲裁法》第58條規定。目前，北京市第一中級人民法院已經接受該申請。

　　加多寶在聲明中強調，按《仲裁法》第64條規定，當一方當事人申請撤銷裁決時，人民法院應當中止另一方當事人申請執行裁決。因此，廣藥集團目前不得申請執行原裁決。

　　此前，廣藥集團披露，中國國際經濟貿易仲裁委員會做出裁決，廣藥集團與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《“王老吉”商標許可補充協議》和《關於“王老吉”商標使用許可合同的補充協議》無效，鴻道集團停止使用“王老吉”商標。這一節點也被認為是持續長達兩年的“王老吉”商標之爭終於畫上了句點，未來的爭奪將只是廣藥王老吉和加多寶在涼茶市場的交鋒。但顯然，事情不會這麼快結束。

　　上海泛洋律師事務所高級合夥人劉春泉在接受本報記者採訪時表示，加多寶方面搬出《仲裁法》 第58條，實際上第58條主要規定的是，當仲裁程序有問題或仲裁委員會受賄時裁決可以撤銷，但“王老吉”一案非常重大，不太可能出現這些低級問題。

　　對於加多寶所説的“廣藥集團目前不得申請執行原裁決”，劉春泉表示，目前中國國際經濟貿易仲裁委員會做出的裁決還在生效，因此廣藥方面並不受限制，但加多寶已經受到裁決的限制。

　　劉春泉表示，從法律上來講，中國國際經濟貿易仲裁委員做出的裁決可以申請撤銷，但成功撤銷的概率非常小，加上申請的鴻道集團是在香港註冊，屬於申請撤銷涉外仲裁裁決，需報最高人民法院審查，從經驗上講翻案的可能性不大。

　　雖然業內有觀點認為加多寶申請撤銷裁決並不是真的指望要回商標，而是為自己清理庫存及新品過渡採用的緩兵之計，屬於“策略性訴訟”，但劉春泉認為，按《仲裁法》規定，當事人收到仲裁書六個月之內都能申請撤銷裁決。加多寶選擇申請撤銷，則使用了法律救濟手段的窮盡使用原則，屬於正當合法的商業競爭手段，無可非議。

　　按我國《民事訴訟法》規定，人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內做出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。而一旦人民法院做出裁定，當事人不能上訴。也就意味著，最快兩個月內“王老吉”商標案才能最終塵埃落定。