昨日(5月24日)，天弘基金髮布了豐利A的申購與贖回結果公告，豐利A本次凈申購只有1.7億，這和同一天打開申購募集的富國天盈A形成了鮮明對比——富國天盈A當天凈申購40.7億元。

　　同樣是分級債，市場的態度為何迥異？基金業內人士表示，最主要的原因可能是約定收益率0.17個百分點的差別。

　　豐利A凈申購僅1.7億

　　昨日，天弘基金髮佈公告稱，于5月22日開放申購的豐利A，最終的有效申購申請總額為8.91億元，有效贖回申請總份額為7.2億份。按照公告中對於申購和贖回都歸一的規定計算可得，豐利A凈申購1.71億。

　　根據合同，豐利A的份額餘額如果超過3倍豐利B(即14.51億份)，則需進行比例配售。但豐利A最終餘額為13.83億份，未超這個標準，也意味著該基金不用重啟比例配售。

　　根據公告，豐利A實施基金份額折算及開放申購和贖回結束後，總份額為18.67億份，最終確定的份額配比為2.86:1，隨著A份額規模的增大，杠桿略有提升。

　　和天弘基金同樣開放申購和贖回的富國天盈A“運氣”好得多。昨日富國基金髮布了重啟比例配售的公告，稱該基金5月22日當天的有效申購申請為45.7億，有效贖回申請為5億元，凈申購40.7億元。因此，富國天盈A啟動了比例配售機制，申購確認比例為34.14%。即每100份申購天盈A的資金中，34.14份最終得到配售。

　　收益差距或是主要原因

　　同為分級債類別的産品，為何申購差距如此大？

　　據了解，天弘豐利A的年收益率為4.9%，豐利A為4.73%。海通證券某研究員表示，正是這0.17個百分點的差異，導致兩隻基金在申購方面出現了極大差異。“一些機構寧願配售也不願買年收益率相對低的産品。”

　　公開信息顯示，截至昨日，上述兩隻産品成立以來的B份額收益率都不錯，富國天盈B為16.1%，天弘豐利B為22.49%，但是後者更好的業績並沒有給該基金帶來更多的客戶。

　　北京某基金公司內部人士分析稱，B類産品的業績和A類産品的相關度不大，因為A類是固定收益，只和約定收益率有關。

　　“除了約定收益率的影響，影響該産品申購量還有很多其他因素，比如渠道，口碑等等。”上述北京基金業人士表示。

　　對此，某渠道人士向《每日經濟新聞》表示，因為去年年底富國天盈A第一次開放式申購贖回，結果流失了13.63億份的規模。本次富國基金下了很大的工夫去銷售該産品，營銷得力，再加上剛好趕上幾次降準，該産品的競爭力較去年年底大大提高。建行在富國天盈A的銷售中也起了很大的作用。

　　那麼豐利A結束本次申購和贖回後，對豐利B有什麼影響呢？天弘基金表示，豐利A規模增加1.7億，豐利B可以用來投資的錢增多了，所以利好的影響還是有的，但是因為規模增加得不是很大，所以影響有限。