日前京威股份發佈了一份關於媒體報道的澄清公告，稱公司監事周劍軍在辭職後，符合深交所的上市規則中關於“社會公眾”的定義，所以股份成為社會公眾股，解決了公司的退市危機。而媒體則堅持認為，深交所《股票上市規則》第十章第一節規定，過去十二個月內，曾擔任過董事、監事及高級管理人員的，也是上市公司關聯人，不屬於社會公眾。對此，律師指出，周劍軍辭職後，雖然依然是公司的關聯人，但是不是上市公司股東的一致行動人，符合深交所關於社會公眾的定義。

　　律師認為“可以接受”

　　廣東經天律師事務所鄭名偉表示，他個人比較支持公司的做法。深交所的上市規則對社會公眾股東做出了定義，監事離職後雖然依然是關聯人，但是成為了上市公司的關聯人而非上市公司股東的一致行動人。社會公眾股的定義是針對公司的股東這一層面，因此要看周劍軍是否是公司股東的一致行動人。周劍軍辭職後仍然是上市公司的關聯人，但不是董事、監事和高管的關聯人，從關繫上來説是不同的標的公司，因此所持股被歸為社會公眾股。

　　鄭名偉認為公司的這一做法是可以接受的。媒體在解讀時出現了“是上市公司的關聯人，就是上市公司股東的一致行動人”的看法。對於持有京威股份的中小股東來説，更多的是希望公司不退市。鄭名偉表示，此事受到投資者如此高的關注，主要是由於當事人身份特殊，是公司的高管。此外，公司發佈的公告在解釋上比較含糊，如果進一步做出解釋後就可以避免現在的問題。

　　負面影響將消除？

　　國聯證券金少華表示，在不觸犯法律的情況下，公司的公告是本著對投資者負責任的態度，給出的解釋應該是站得住腳的，説明公司在積極處理這件事情。此前的負面影響應該會被消除。首先，這一事件並未對上市公司整個的主營業務産生劇烈影響，不影響公司基本面；再從公司領導層面看，事件發生後領導層的態度認真負責，投資者應該站在公司未來發展的長遠立足點來看待。不能因為公司出現了一些暫時的問題，投資者就改變對公司基本面的看法和前景，要從呵護上市公司的層面來思考。從近期一段時間以來公司股價的走勢看，除了業績支撐外，公司層面也給了投資者信心，投資者認為公司管理層值得信賴，在出現問題後會積極解決，有一定的正面促進作用。（記者 詹鈺葉）