兩會結束快兩個月了，98個中央部委中，先後有92個向社會公佈了本部門2012年度預算。儘管民眾普遍表示看不太懂，但仍有部分數字引起了關注與爭議，其中爭議最大的莫過於住房保障支出這一科目。

　　住房保障支出數額前三甲的為國稅總局、教育部、衛生部；住房支出佔總支出比例最高的是證監會。其中國家信訪局購房補貼增加1051.5%，鐵道部增加812%。(5月16日《第一財經日報》)

　　為調控樓市過快增長，國務院先後出臺了一連串政策，以遏制樓價過快增長，目前已經初見成效。在這種背景下，中央部門就不該增加購房補貼。即使還是要搶灘增加，也要自我約束，講究個適度。若無視監管，暗中呈幾倍乃至十倍的增長，公眾怎能不感到驚訝？

　　一些中央部門購房補貼呈幾倍乃至十倍的幅度增長，應是自作主張，並無政策依據。按照《2007年中央行政事業單位住房改革支出預算表》規定，從2007年起，中央在京行政事業單位繳存住房公積金比例為8%，最高不得超過12%。提租補貼最低每月為70元，最高不得超過240元。購房補貼只有無房戶才可享受，有房戶不可享受。三種購房補貼相加，最高每月不得超過1600元。然而一些中央部門購房補貼呈幾倍乃至十倍增長，已經遠遠超過了1600元的補貼上限，屬於嚴重違規行為。

　　購房補貼上漲十倍，是變種的公權福利在作怪。中央部委手中有權，可以隨心所欲給自己提高購房補貼。而非中央部委的人員，則不能享受這麼高的購房補貼。至於大部分企業職工，那就更不必説。

　　公權為己牟利，這會製造新的社會不公。而且，一些中央部委大幅增加的購房補貼，並非是自己的創收，而是財政撥款，花的是納稅人的錢。權力部門權為己所用，利為己所謀，也是權力自肥，甚至可以説與私分公款沒有多少區別。

　　中央部門是國家權力的象徵，不能因此全憑其自覺，放鬆對其監控。此次中央部門按要求公佈預算，問題才暴露出來，不然公眾還會蒙在鼓裏，權力部門狂增購房補貼還會上演下去。

　　既然公開預算中含有購房補貼項目，就不能再以籠統公佈掩蓋真相，而要細化到小項乃至條目。比如，購房補貼增加1051.5%、812%，其具體數目到底是多少，實際補貼標準是多少，最高標準是多少，有無政策依據？這些都要如實向社會解釋，給公眾一個説法。如果是利用公權給自己撈取好處，就該勇於認錯，並要主動糾正。紀檢監察部門也應介入此事，督促相關中央部門按規定糾正。中央部門&&執行購房補貼政策，才能給地方帶一個好頭。

　　張永琪