在董事長徐明失蹤之後，實德係面臨的每一個資産訴訟都將會是一場“蝴蝶效應”。

　　9日，寧夏大元化工股份有限公司（下稱大元股份，600146）訴前控股股東大連實德投資有限公司及其下屬公司大連實德塑膠工業有限公司低價轉讓股權一案，將在北京市第一中級人民法院再次開庭審理。在上周的庭審中，除了要求法院判定當初的關聯交易無效外，大元代理律師在起訴書中還加入了大連實德涉嫌交易價格欺詐這一內容。

　　大元方面表示，9日庭審主要內容將是法院對事實和證據方面的了解及認定，有可能不會進入辯論階段。實德方面則拒絕採訪。

　　實德係各公司目前在全國多個法院面臨8起以上的資産相關訴訟，將考驗其已經緊繃的資金鏈。

　　索賠股權或者2.5億元

　　據大元代理律師劉振方向本報介紹，大元方面主要訴訟要求是實德方面向大元股份返還大連韻銳裝飾材料有限公司（下稱大連韻銳）全部股權，或者判令由大連實德塑膠賠償大元股份經濟損失人民幣2.5億元。

　　“本次庭審，雙方應該不會再涉及新證據。”劉振方説。上周庭審主要是交換證據，這次則是法院主要對事實和證據進行了解和認定。

　　劉表示，大元起訴時是去年，遠沒有想到實德會面臨今天的局面。因此，他們當時並未有涉及要求對實德的資産進行凍結。他表示，官司結果需要一段時間後才會出現，雖然實德現在陷入了資金困難的境地，他們這筆賠償款應該不會對實德的資金鏈構成致命打擊。

　　在上周庭審中，雙方在2009年6月簽訂的《股權轉讓協議》成為焦點。

　　2005年，實德集團旗下的實德投資入主大元股份，成為大元的大股東。2009年的1月和4月，大元以他們在大連實德工業園區的廠房和土地作為實物形式出資入股，對名下的子公司大連韻銳進行增資，增資完成後韻銳的註冊資本為1.59億。

　　2009年6月，實德塑膠就與大元簽訂了轉讓協議，用1.2億元的低價，把凈資産評估值為1.67億的大連韻銳100%的股權轉入囊中。

　　這筆轉讓進行期間，大元股份傳出了重組的傳聞，股價從當年初至7月底，升幅超過380%。實德也正是在此期間進行了近30次減持，減持價格均在10元左右，較當初2.08元/股的入股價，實現收益近12億元，獲益超過400%。

　　到7月底，實德係退出大元股份，不再跟大元股份有任何關係。

　　實德係控股大連韻銳兩個月後，大連市政府就發佈紅頭文件收儲土地，而大元股份之前作為增資注入大連韻銳的土地，恰好在收儲範圍之中。據大元股份提供的數據，大連市政府支付給實德係的拆遷補償款約為20億元左右。

　　上周的庭審中，大元股份方面還提交了一份新證據，證明大元股份在處置大連韻銳之前，大連實德理應得知收儲消息，而以大連韻銳的賬面凈資産作為定價依據，顯然有失公允。

　　實德代理律師黃滔則在上周開庭時表達稱，大元股份與實德塑膠的股權轉讓價格合理；實德塑膠並不存在欺詐行為；股權轉讓程序合法，不存在惡意運用關聯交易。

　　“但我們還了解到，在工業園進行拆遷補償時，實德向政府的報告中，曾經用了安置我們大連分公司人員和設備的名義，計算補償款。”劉振方説。

　　大元方面在今年1月6日向大連中級人民法院提起了對大連市政府的行政訴訟，請求判令大連市人民政府向大元股份公開和告知有關大連分公司廠房拆遷、土地徵收的政府文件、批文和拆遷補償等詳細情況並提供相應的書面文件。

　　大元股份董秘朱立新向本報透露，大元方面曾有和解的意向，但大連政府對此並未有任何表態，因此，大連市政府至今未向大元方面提供任何書面文件。

　　實德訴大元兩案已撤訴

　　大元股份代理律師劉振方介紹，狀告實德集團並非是大元主動，而是大元先遭到實德方面的訴訟。

　　2011年5月16日，大連韻銳分別向嘉興市中級人民法院和大連市西崗區人民法院提起訴訟，以其賬面中顯示對大元股份子公司嘉興中寶碳纖維有限責任公司（下稱嘉興中寶）尚存在應收賬款為由，請求判令嘉興中寶及大元股份分別償還債務2000萬及270萬元。

　　已有的兩起“應收賬款”訴訟均因原告實德係認可並承認債務告終。

　　2011年11月一審判決，嘉興市中級人民法院稱，股權轉讓時並未對大連韻銳的債權債務進行轉讓約定，實德塑膠不承接對大連韻銳的債務。另外，大連市西崗區人民法院作出一審判決，認定《股權轉讓協議》並未約定大連韻銳對大元股份的債權發生抵消或轉讓，大元股份仍需向大連韻銳清償債務。

　　後根據劉振方介紹，2011年10月以後，實德突然變更了説法，認可並承擔了上述債務轉讓，上訴方大連韻銳撤訴。

　　“主動認定債務，而且是在我們向一中院提起訴訟後，這個態度就值得讓人尋味。”劉振方説，這應該是他們在比較“拖欠應收賬款”和“關聯交易及價格欺詐”性質輕重後，才做出的決定。

　　(21經濟報道)