央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
嘉實基金今日發佈嘉實滬深300ETF基金合同生效公告。公告顯示,該基金首募期間凈認購金額為193.32億元。與稍早前發佈公告的華泰伯瑞滬深300ETF 329.69億元的規模相比,少了近136億元,僅為其六成不到。
嘉實滬深300ETF首募份額遜於華泰伯瑞
嘉實滬深300ETF與華泰伯瑞滬深300ETF于4月5日起同日開始募集,募集期間,兩家基金公司均使盡渾身解數宣傳,券商等機構大資金也踴躍加入購買行列。
然而,一向以銷售為王的“老十家”基金公司之一——嘉實基金,在此次激烈的首募份額爭奪戰中,大幅落敗競爭對手華泰伯瑞基金。
5月4日,華泰伯瑞基金髮布的公告顯示,華泰伯瑞滬深300ETF首發募集329.69億份。這不但刷新了2006年以來的基金首發記錄,同時也是A股有史以來募集規模最大的指數基金和現存規模最大的股票型基金。華泰柏瑞滬深300ETF的有效認購總戶數65654戶,也刷新了2006年以來的ETF認購戶數記錄。
5月8日,嘉實基金髮布的公告顯示,嘉實滬深300ETF的首募規模為193.32億份。這一數字,與華泰伯瑞滬深300ETF329.69億份相比,少了136億。
此次兩基金募集結束後,據中國網財經中心記者粗略估算,嘉實基金公司總規模在所有60余家基金公司排名中變動不大,仍位居第三名,而華泰伯瑞基金公司規模則由此前的191億一躍升至520億,保守統計,將由此前的第37名大幅跳升至前20名內。
“T+2”模式或是嘉實滬深300ETF首募落敗主因
嘉實滬深300ETF與華泰伯瑞滬深300ETF兩産品在募集期間,其在産品設計上的不同,就一直成為業內和投資者對比的焦點。
華泰伯瑞採取“T+0”交易模式,即用一攬子股票申購的産品,當日即可在二級市場賣掉;而嘉實滬深300ETF採用的是T+2交易,即需要兩個交易日才能完成上述操作。儘管嘉實基金多次表示,T+2設計是基於對市場調研後做出的選擇,對實際操作影響微乎其微。但從實際申購情況看,華泰伯瑞T+0模式似乎更勝一籌,尤其得到機構等大額資金的青睞。
此外,某基金業內人士表示,此次兩隻滬深300ETF募集大戰,嘉實基金落敗,還有一個原因,可能和公司銷售元老李道濱以及明星基金經理鄒唯出走有一定關係。李道濱的離職,使嘉實基金在銷售渠道上受到一定影響。而明星經理鄒唯的離職,則一定程度上打擊了基民對嘉實基金的信心,從而導致嘉實滬深300ETF的申購不踴躍。
不過,該人士同時也表示,儘管嘉實滬深300ETF的首募份額不及華泰伯瑞,但將轉為其聯接基金的嘉實滬深300指數基金的現有份額有400億,兩者規模相加,仍有成為“亞洲第一大ETF”的可能。華泰伯瑞滬深300ETF聯接基金目前則仍在募集階段,首募份額尚難確定。