近期，隨著上交所、深交所發佈改進或完善上市公司退市制度的方案(徵求意見稿)，一時間，ST公司退市預期加劇了該類公司股價的波動。與此同時，不少ST公司近期紛紛召開董事會，督促落實相應的工作措施，力爭消除影響生産經營不利因素，儘快消除退市風險。

　　據《證券日報》市場研究中心數據統計顯示，截止到5月4日中午，主板和中小企業板共有163家ST公司，其中，主板市場達到156家，中小企業板7家。

　　在上交所、深交所公佈的徵求意見稿中，儘管對於新舊規則適用的銜接做出安排：新規則實施後，退市標準中涉及凈資産、營業收入和審計意見類型等3項指標的，以上市公司2012年的年報數據為最近一年數，以2011年、2012年的年報數據為最近兩年數，最近三年數及最近四年數以此類推。

　　但多數ST公司急於甩掉ST，一些公司尋求借助外部資源、政府資源等進行重組。也有不少公司發佈公告召開董事會，將在近期督促落實相應的工作措施，力爭消除影響生産經營不利因素，儘快消除退市風險。5月4日，A股就有一家企業“脫帽”，並於當天恢復交易。

　　“目前ST公司中，從退市風險大小的角度，可以分出幾類。”上海股份制與證券研究會股份制企業專業委員會主任曹俊接受《證券日報》記者採訪時表示，一是在中西部地區等欠發達地區，地方政府推動ST公司重組的可能性較大，政府可能會利用各方資源幫助ST公司重組，這是發達地區早期經常採用的辦法；二是具有央企背景的ST公司，並且其主業符合國資委以及國家發展要求，也可能獲得重組，進而改變其盈利狀況；三是在ST公司中，存在一些不是因為主業而是其他因素所造成的虧損，而且這類公司有QFII等機構投資者進入的情況，或可以實現並購重組。

　　“儘管ST公司已經感覺到了退市壓力，並且已開始著手通過各方資源，消除退市風險，但仍將會有超過半數ST公司面臨退市的最終結果。”曹俊表示，最有可能先退市的是不具備上述三類情況，並且股權比較分散，在現有市場條件和政策條