南都訊 記者劉倩 在成本監審報告中，省物價局共核減廣東電網公司2008至2010年度費用總額高達80億元，年均近27億元，廣州市政協委員韓志鵬日前質疑，電網公司是 否存在成本報大數？昨日，廣東電網公司回應稱，之所以存在核減，是由於企業上報成本和價格監審依據不同。對於韓志鵬所質疑的“福利電”，電網公司也再次表 示，電網員工沒有“免費電”可用，也不存在交電費後還可以報銷或有補貼的情況。

　　省物價局公佈的《廣東省居民生活用電定價成本監審報告》(以下簡稱《成本監審報告》)數據表明，廣東電網公司2008年至2010年度不計入定 價成本的費用總額為802830.99萬元，核減了超過80億元。韓志鵬質疑，在《成本監審報告》中，電網公司提出的2010年人工成本為1236354 .32萬元，省物價局核定的為918663.97萬元，僅人工成本就核減了32億元，電網公司是否存在成本報大數的問題？

　　廣東電網公司方面表示，這主要是因為成本監審體系不一造成的。企業會計審核和物價部門核定電價成本屬於兩種不同的審計。廣東電網公司上報的成本 報告，執行的是財政部頒布的企業會計準則、財務會計制度和標準，是企業實際成本。省物價局在定價過程中，是按照國家發改委的相關定價準則審核的。“不能説 哪個是對的，哪個是錯的。廣東電網公司每年都必須要接受國家審計署的審計，在賬目管理方面非常嚴謹。”

　　省物價局日前也表示，這主要是因為成本監審中的定價成本和企業實際發生的會計成本有差異。具體來説，定價成本是根據成本監審的原則和核算口徑， 按照社會資源合理使用和社會效益最大化的要求，對企業實際發生的符合會計、財務等相關規定的合法成本費用進行合理化審核後的一種社會平均成本、計劃成本、 定額成本或標準成本，是政府價格決策的基礎依據。企業會計成本反映的是實際成本支出水平，如果支出水平不合理，政府定價時可不予認定。

　　電改信息

　　合表用戶改造尚無時間表

　　合表用戶此次不實行階梯電價，，只能接受把電價統一調高的結果(第一方案每度提高4.43分，第二方案每度提高4.71分)，合表用戶顯得有些 吃虧。方案雖然提出，合表用戶改造為一戶一表無需自掏腰包，但部分地區沒有預留通道或裝表位置，情況處理起來就比較複雜，全部改造尚無明確時間表。

　　電網公司表示，廣東合表用戶大概涉及2000多個小區，如果這類用戶每月不超過第一檔的用電量，確實會虧幾元錢。但一般合表都包括幾戶人，用電合在一起都達到第三檔的用電階梯。合表用戶所有用電加價4分多錢，比第二檔階梯加5分錢的價格稍低。

　　低保戶、五保戶優惠“先徵後退”

　　本次方案中提到，將對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”家庭設置免費用電10-15度，此項優惠政策將如何實施？

　　電網公司表示，這類補貼的發放採用先徵後補的形式。低保戶每月用電後要先交電費，能夠享受電費補貼的名單最後由民政部門統計後交給電力部門，電力部門再返還。

　　學校用電將更便宜

　　學校在此次階梯電價方案中被當成合表用戶。第一、第二方案合表用戶的提價水平分別為4.43分和4.71分，不少學生擔心學校漲電費。電網公司表示，按新方案，學校電費不僅沒漲，反而降價了。

　　電網公司解釋，此前學校是按照非普工業用戶計算電費，每度電約為0.8元。按新的改革方案，以後將劃為居民用電，但暫不實施階梯價，而是按照合 表用戶計算。居民電價目前是0 .61元/度，如果按照現有的兩套階梯電價方案，最高0.66元/度，比以前按照非普工業用電的電費便宜了0.14元/度。