4月23日晚間消息，針對近日部分媒體對樂視網涉嫌操縱業績的報道，樂視網發佈澄清公告。

　　部分媒體刊登了題為“樂視網靠會計處理擊敗優酷土豆 違反收入配比原則操縱業績？”和“樂視網幻象”的文章，文中指出：樂視網靠會計處理手法擊敗了優酷土豆，有業績操縱的意圖；樂視網在廣告收入、付費用戶數量、影視劇版權數量與其公佈的數據嚴重不符，存在重大疑問甚至涉嫌造假。

　　近日，部門媒體刊登題為“樂視網靠會計處理擊敗優酷土豆 違反收入配比原則操縱業績？”和“樂視網幻象”的文章，文中指出：樂視網靠會計處理手法擊敗了優酷土豆，有業績操縱的意圖；樂視網在廣告收入、付費用戶數量、影視劇版權數量與其公佈的數據嚴重不符，存在重大疑問甚至涉嫌造假。

　　樂視網對此發佈澄清公告稱，公司所採取的影視劇攤銷方法具有合理性，是在符合企業會計準則的前提下，根據公司商業模式、盈利模式及行業慣例，以最近可以得到的信息為基礎所作出的判斷。

　　樂視網稱，按照國內外網絡視頻服務行業的操作慣例，採取直線法攤銷已經成為行業內主流方法。樂視以雙倍餘額為例加速攤銷方法對公司過去三年凈利潤影響，認為加速攤銷的方法在一定程度上會影響公司的業績，但並無顯著影響，不會改變公司業績的基本面貌和發展趨勢。

　　公告稱，在影視劇版權受益期內，採取加速攤銷和直線法攤銷不存在差異，相關的攤銷金額將全部體現在期間成本或者費用中，不影響總的經濟利益。同時，在每年採購的影視劇投入相對固定的情況下，採用加速攤銷還是直線攤銷，實際上只是在記賬的前幾年有一些影響，幾年之後，兩種記賬方式每年所負擔的版權總成本是大致相當的，因為直線攤銷法雖然負擔的新劇成本較少，但老劇成本較高；而加速攤銷法負擔的新劇成本較少，但老劇成本較高。從這個角度分析，兩種攤銷方式並無實質差別。

　　對於部分廣告客戶真實性的質疑，樂視網稱公司的廣告收入確認是真實的，公司向各廣告主及廣告代理公司開具廣告發佈服務發票，並按照相關法定稅率繳納營業稅；公司與各廣告主及廣告代理公司按照協議約定的條款進行結算，雙方具有完整真實的款項結算憑證及銀行收付憑證。

　　付費收入方面，樂視網稱，該媒體所進行的時段性抽樣監測，僅僅是對樂視個別付費産品的個別渠道新增會員隨機展示的統計，而並非對網站所有新增會員進行的全面統計，該計算過程以及計算結果嚴重不合理。

　　樂視網稱，版權庫影視劇的數量及相關數據，是經得起投資者和用戶考核的。出於用戶體驗等方面的考慮，樂視網頁面上並未展示所有樂視網擁有的影視劇資源，只會列出熱門及比較新的部分影視劇，而全部影視劇資源可以通過搜索引擎、站內搜索、推薦引擎及vip客戶點對點推薦的方式呈現給用戶。