據《廣州日報》報道，近日，衛生部部長陳竺在出席“慢性非傳染性疾病防治策略研討會”時表示，將通過深化醫改為控煙助力，逐步把戒煙諮詢和藥物納入基本醫保，對此有網友提出質疑。

　　目前，針對戒煙藥入醫保的問題，爭議的焦點主要集中在兩個方面：一是戒煙治療是否是最有效的戒煙方式，二是作為本身就捉襟見肘的醫保資金，是否有必要為戒煙而安排不菲的開支？

　　當然，我們不否認陳竺部長提出的戒煙藥入醫保的初衷及前提，但在涉及動用基本醫保這樣的大問題上，必須保證最大的公平與正義。目前醫保的範圍雖有所擴大，保障能力也有所加強，但離廣大人民群眾的要求和期待，還有不小的差距。何況，控煙雖是政府的目標，但戒煙很大程度上還屬於私權領域，在目前一些重病患者用藥有不少尚須自費的前提下，戒煙進醫保未免太誇張。

　　事實上，在戒煙藥入醫保這樣的問題上，還涉及政府控煙目標兌現、戒煙藥廠利益爭奪、吸煙人群與非吸煙人群權利保障、醫療資源的合理配置等利益主體和問題，如果戒煙藥可以輕易進入醫保，併為戒煙人群承擔不小費用，是否意味著如“眼鏡消費者”等也可以成為醫保對象？但反過來講，如果吸煙者在昂貴的戒煙費用面前止步，其後續帶來的健康問題，恐怕也會加重醫保的負擔。

　　這也正是戒煙藥入醫保面臨的輿論困境和現實難題。筆者認為，要解開這樣的難題，應該保證各方話語的平等與公平，保證各方意見有一個充分博弈的平臺和過程。如同一些法律法規或規章制度在制訂之初，廣泛徵集意見一樣，不僅要讓主流意見可以呈現，也要保證容易被隱匿或忽視的公眾意見可以得到暢通的表達，只有經過這樣的充分博弈，才能使戒煙藥能否入醫保達成高度的共識。