進入4月中下旬，上市公司的2011年年報披露大戲進入了尾聲。除了正常披露的上市公司年報外，記者發現有些年報因為上市公司“烏龍指”的深度演繹，其娛樂看點絲毫不遜於穿越劇。

　　數據穿越

　　典型案例：江淮汽車、常鋁股份

　　上市公司的財務數據對於投資者而言，是判斷公司經營狀況最佳的渠道。不過，由於上市公司對於數據處理的不謹慎，使得財務數據的“穿越”現象頻頻發生。

　　3月28日，江淮汽車發佈了2011年度財報，披露了2011年實現凈利潤同比下降46.88%。財報顯示，儘管業績下滑，該公司仍決定向全體股東“每10股派現2元”。但時隔一天，江淮汽車又突然發佈了一則業績更正公告。公司表示，之前發佈的董事會公告“表述有誤”，“每10股派現2元”應當為“每10股派現1.5元”。

　　一天前才剛宣佈完分紅情況，24小時之後的分紅數據卻玩起了“穿越”，公司的現金分紅立即縮水了近6500萬元。

　　頗為巧合的是，于3月16日披露2011年報數據的常鋁股份稱，公司2010年派現金額高達5780萬元，而實際情況卻是，公司當年實際共派現680萬元。這相差十萬八千里的數據使得許多投資者都感覺納悶，“當年我並沒有得到如此高的分紅！還是我自己少領分紅金額了呢？”

　　【點評】財報數據對於股民的影響不可小覷。一份準確的財務數據報告不僅代表著上市公司的“門面”，更重要的是體現了公司嚴謹的工作態度和對股民的一份責任心。

　　主角穿越

　　典型案例：智光電氣、長榮股份

　　2011年的年報裏，上市公司有一個特有劇種叫“讓股東穿越”，比如智光電氣，這家公司就讓2010年的股東逆時空“穿越”到了2011年。

　　3月30日，智光電氣發佈2011年年度報告和2011年年度報告摘要，在這兩份報告中“前10名無限售條件股東持股情況”的內容卻打起了架。除了前兩位股東是一致的，後面都有出入。時隔兩周後，智光電氣才姍姍發佈了更正公告，稱年報摘要報告提供的股東名稱是正確的，業內人士推測這個烏龍大概是工作人員拷貝2010年的年報模板，疏忽所致。

　　無獨有偶，長榮股份3月8日發佈年度報告和年度報告摘要，9天后即3月17日也發佈了更正公告，稱2011年年報和2011年年度摘要的股東名單出現錯誤。

　　【點評】業內人士指出，對於一些投資者而言，定期報告中的流通股股東榜單透露出機構的持倉動向，具有較大參考價值，若該榜單出現錯漏，可能影響其投資判斷。

　　據《揚子晚報》