天津寶坻錦繡香江小區業主因為房屋質量、生活設施不配套等問題與開發商打起了官司。在這起糾紛事件中，業主與開發商無疑是主角，但是，小區作為城市基礎建設設施，是城市居民的集中居住區，應該地方政府規劃的。從規劃建設，到動工興建，再到建成交付使用，離不開政府及相關部門參與。

　　然而政府部門規劃建設的小區，如今卻發生質量問題，生活設施也不配套，應該説地方政府及政府相關部門難辭其咎。小區房屋出現質量問題，斷水斷電、不通煤氣、暖氣不達標，相關部門應該承擔相應的責任。

　　然而，在錦繡香江小區質量問題事件中，卻始終不見地方政府的身影，也不見政府相關部門的身影，這是不正常的。

　　小區建設未經政府規劃許可，開發商無法動工；興建竣工後，通不過政府相關部門的驗收，開發商就不能將房子交付給業主使用，否則，開發商就違反了有關規定，有關部門可以追究開發商的責任。然而，繡香江小區業主入住後，房屋質量問題不斷，生活設施也不配套，這樣的小區，其實就是“半拉子工程”，政府應該加強監管，責令開發商進行整改，然而，直到這些問題激化，業主和開發商鬧上了法庭，也未見地方政府的身影，那些負責規劃、驗收的相關部門更是無影無蹤，這顯然是在縱容包庇開發商，也導致了矛盾的激化。

　　政府規劃城市建設小區，是為了提高城市居民的生活質量，讓城市發展得更美好，也是為了社會的和諧。然而，知府規劃的小區卻出現了嚴重的質量問題，讓居民的生活質量嚴重打折，無疑影響了城市建設發展。而業主因此和開發商鬧上了法庭，無疑影響了社會的穩定與和諧。對於這樣的矛盾，地方政府不應袖手旁觀，不應任由事態向不好的一面發展。

　　當政府規劃的小區出現質量問題，政府及相關部門應該主動介入調解，化解矛盾，並站在公正的立場，維護雙方的利益，避免矛盾激化。而政府監督開發商，保證小區建設質量，也是政府應盡之責。因此，在錦繡香江小區質量問題事件，政府不應坐視不管，應該主動介入處理、調解，而不是任由開發商和業主“對掐”。作者 池墨