央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

中式捲煙:與其評科技獎不如進博物館

發佈時間:2012年04月10日 10:08 | 進入復興論壇 | 來源:紅網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  捲煙技術入圍科技獎,再次引發社會關注。8日,中國科學界的門戶網站以編輯部名義發表《徵集簽名抵制捲煙技術入選科技獎》的博文,建議通過簽名者的努力,促成國家禁止煙草技術申報各種科技獎勵。但科技部相關負責人表示,畢竟評獎項目是國家煙草專賣局報送過來的,各種工作正在順利進行,也會走正常程序。(4月9日《新京報》)

  吸煙貽害無窮盡人皆知,不僅危害煙民自己的身心,還殃及無辜旁人的健康。而作為世界上吸煙“重災區”的中國,由吸煙引發的一系列社會問題著實堪憂。據“網易探索”今年2月13日報道,全球著名諮詢公司蓋勒普公司發佈的調查表明,中國煙民數量達3.2億,佔全世界吸煙總人口的三分之一,這一數字甚至超過美國人口總數,中國煙民每年消耗香煙達2萬億支。與此組數據遙相呼應的是,中國每天有3000人死於與吸煙相關的疾病,按照目前的趨勢發展,到了2050年,這一數字將上升到8000人。此外,中國二手煙受害者已高達7.4億。

  這組帶血的數據並非聳人聽聞,而就出現在我們身邊,它或將預示著一場全民性的災難。但就在這樣語境下,煙草部門非但不採取和配合更加嚴厲的禁煙措施,反而大力推進行業自我保護和市場擴張,如國家煙草專賣局此前于2003年11月印發《中國捲煙科技發展綱要》(以下簡稱《綱要》)。

  綜觀該《綱要》,字裏行間充斥著自我宣傳和標榜的語句,譬如“中式烤煙型捲煙的總體風格與英式烤煙型相比有較大的差異,與美式混合型相比差異更大。這種本質特點上的區別導致這三種捲煙的相互替代具有一定的難度。從捲煙安全性的角度看,中式烤煙型捲煙也有自己的優勢和發展空間。”但正如《綱要》卷首本身所説,制定該綱要的目的是“增強煙草企業核心競爭力,提高中國煙草總體競爭實力,實現行業持續、穩定、健康發展”,煙草部門的“司馬昭之心”昭然若揭。可以説,無論中式捲煙怎麼“趕英超美”,長遠來看,之於國民身心健康的增強和身體素質的提高,吸煙有百害而無一益。

  而此次煙草部門在科技獎面前躍躍欲試,同樣難逃自我營銷之嫌。借助評獎以期獲得權威部門的認定,進而擴大中式捲煙的品牌效應、拉動煙草消費需求,最終增加行業收入、提升經濟效益,這樣的如意算盤,明眼人一看就知道,作為獎項主辦方的科技部怎麼就還沒看出來呢?還好現在只是入圍,若真的給其授予大獎,恐怕就等於送去了“金字招牌”,這樣無異於為虎作倀、助紂為虐。

  對於如何看待中式捲煙問題,早在七八十年前魯迅先生就有過相關的精闢論述。他在文章中説:“只有煙槍和煙燈,雖然形式和印度,波斯,阿剌伯的煙具都不同,確可以算是一種國粹,倘使背著週游世界,一定會有人看,但我想,除了送一點進博物館之外,其餘的是大可以毀掉的了。”與之相似,如果説中式捲煙也堪稱“趕英超美”的“國粹”足以獲科技大獎的話,那麼其實更應把它作為苦難和災害的象徵,早日送進博物館供後人瞻仰,使之成為一種永遠的歷史沉痛記憶。

熱詞:

  • 中式
  • 綱要
  • 科技獎勵
  • 博物館
  • 國粹
  • 趕英超美
  • 重災區
  • 煙草部門
  • 新京報
  • 中國捲煙科技發展綱要
  •    

    搜索更多中式 綱要 的新聞