央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
近日,奶粉、食用油、快餐、洗髮水等民生用品相繼調漲。其中,金龍魚和福臨門將調整菜油和花生油售價,平均漲幅約8%。奶粉行業的雀巢和美讚臣近期陸續發佈調漲消息,平均漲幅為10%。日化産品中寶潔旗下的海飛絲、沙宣價格將上調10%—20%。
石油價格上調之後,儘管多方宣稱不會大面積波及下游産品,事實顯然沒有理論樂觀。2月份CPI超預期大幅回落至3.2%,創近20個月來的“最好成績”,這與此前食品價格漲幅明顯下降有著直接關係。然而2月份以來,短暫樂觀的市場價格並不淡定。在收入分配改革剩下“硬骨頭”,而2012經濟形勢尚有諸多挑戰的今日,民眾生活的圖景,或許從前些日“蘭州鹽荒”的鬧劇中可以窺見一二:因傳言當地鹽要漲價,當地批發點“6噸食鹽不到一天就賣完了,3噸食鹽一會兒工夫也被搶光了”。
美國經濟學家舒爾茨有言,“世界上大多數人是貧窮的,如果我們懂得了窮人的經濟學,也就懂得許多真正重要的經濟學原理”。或者就數據而言,2011年城鄉居民收入增幅跑贏了CPI,但這種高度平均化的“人均可支配收入增長”,並不能反映各階層、各群體具體的生活狀況。當此背景下,基礎價格一路領漲,通貨膨脹甚至會出現“逆向分配”效應——富更富、窮更窮。
網上流傳這樣一個段子,“房價是有錢人的CPI,股價是中産的CPI,CPI是窮人的CPI”。其實,窮人可以不開車,但不能不買食用油;窮人可以不去做SPA,但不能不買洗髮水洗頭……追漲的民生産品不僅客觀上在推動看得見的CPI,更把“窮人CPI”這個概念推回我們的視野。2011年2月,北京市統計局、國家統計局北京調查總隊聯合發佈該市2010年統計公報:數據顯示,2010年北京市低收入者居民消費價格指數(CPI)同比增長4%,高於全市CPI增幅1.6個百分點。可見,在同樣的CPI面前,低收入群體面臨的生存壓力確實繁重於中等階層或富裕階層。
理性而言,眼下的漲價既有資源能源産品價格改革的合理性,也有農産品價格關係歸位的正當性,但面對不斷抬升的生存成本,職能部門恐怕更當以“窮人CPI”而不是平均的CPI觀照日用品飆價:一方面建立民生産品價格波動監管機制,厘清漲價的合理性與“搭便車”,嚴懲“抱團漲價”等各色價格聯盟;另一方面建立“窮人CPI”監測機制,將常態性補助措施與民生産品價格異動挂鉤起來。退一萬步説,“理順價格機制”也不能讓低收入者埋單吧。