最新一期的《彭博商業週刊》（Bloomberg Businessweek）封面文章《蘋果決戰 Android》以這張信息圖作配圖，詳細整理了蘋果與眾Android廠商的專利戰爭，及與微軟、柯達等公司的糾紛。

　　下面根據信息圖簡單整理蘋果的專利糾紛，詳細文章可以前往《商業週刊》網站瀏覽全文。

　　HTC係

　　“HTC係”牽涉到HTC、VIA、S3三家公司。這三家的關係是：HTC（宏達電）和VIA（威盛電子）是同一個董事長，王雪紅（Cher Wang）。2011年HTC從VIA處購買S3 Graphics，因為S3在與蘋果的專利訴訟中獲得兩項勝利。

　　S3 Graphics起訴蘋果侵犯其圖形專利，但去年7月和11月的兩次判決，蘋果最關鍵的iOS設備都被裁定沒有侵犯 S3 圖形專利。

　　HTC在去年12月被美國ITC（國際貿易委員會）裁定侵犯蘋果專利，今年4月19日起部分型號HTC手機將被禁止在美國銷售。這是2010年3月蘋果起訴HTC以來，法官最明確的表態。

　　信息圖中，VIA起訴的是蘋果在手機和平板電腦中侵犯其微處理芯片技術。

　　Google係

　　Google係是指Google及即將完成收購的摩托羅拉移動公司（MMI）。

　　蘋果起訴摩托羅拉兩個專利侵權：

　　無須安裝或重啟就能添加小組件

　　點擊屏幕進行綻放的功能

　　摩托羅拉反訴的就非常多了：地理信息服務，天線設計，E-mail推送（在德國法院蘋果輸掉官司），3G 無線網絡，軟體應用管理，觸屏手勢……

　　MOTO是移動通信的鼻祖，反訴蘋果的專利大都是基礎通信方面，由於長期的積澱，官司勝算較大。在美國ITC，蘋果已經輸掉了官司；在歐洲，蘋果也只能寄希望於通過FRAND減少支付專利授權費。今年6月，在芝加哥法院，兩家將繼續對簿公堂。

　　提到Google，就得提到正在 Java 專利上糾纏它的甲骨文（Oracle）我們知道甲骨文 CEO 埃裏森是喬布斯的好朋友（不許聯想）甲骨文索賠 61 億美元，而 Google 提了一個方案只打算賠償 1400 萬美元。還有一個 Skyhook 也在起訴 Google，原因是它為蘋果提供手機定位服務，但 Google 強迫三星和 MOTO 使用 Google 自己的定位服務，雖然前者想使用 Skyhook 的服務。

　　三星

　　蘋果指責三星在外觀設計、使用感受、甚至包裝方面的抄襲，簡直是“生搬硬套”（slavishly copied）。當然，經典的段子就是法官也會將 Galaxy Tab 錯認為 iPad。信息圖中：

　　蘋果對三星的訴訟是多方面的：諸如滑動解鎖之類觸屏操作手勢，諸如圓角之類的裝飾性設計，按鈕類型，能分辨出耳塞還是其他物體的耳機接口，同時呈現不透明和半透明的設計……

　　三星的回應也非常多：為了高速傳輸的數據壓縮技術，在手機中住在瀏覽器，通過高觸感屏幕查看數字內容的技術，存儲和播放音頻的方式，在同一個無線網絡下傳輸多任務的方式……

　　目前兩家在全球10個國家進行30多項專利訴訟，整體來説蘋果贏多輸少（沒有全勝）。

　　微軟、柯達、北電、MOTO

　　柯達指責蘋果和HTC侵犯了它四項圖片傳輸相關的專利；北電指責微軟收取了太高的專利稅；MOTO侵犯了一項同步電子郵件的專利（其餘六項沒有）。

　　應該注意到，去年 7 月北電專利收購案中，蘋果和微軟一起參與了北電專利競購，蘋果獲得的是 LTE 相關專利完全所有權，出價 20 億美元；微軟跟 SONY 一起，花費 10 億，沒有透露具體內容，但應該是專利的使用權。（文/ifanr）

　　這不是一張“好看”的信息圖，這是一張“實用”的信息圖。