“銀行業暴利説法恐怕有些過分，銀行業系統今年依舊面臨著資本金不足的問題。”在昨日舉行的“貨幣政策及金融改革”中外記者會上，央行行長周小川為“銀行業暴利”的説法正名。

　　從去年底開始，民生銀行行長洪崎的一句話，“有時候利潤太高了，自己都不好意思公佈”將“銀行暴利”這一話題推上了輿論的風口浪尖。隨後，中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑表示，“銀行業的資本利潤率高於石油、煙草”，令銀行高利潤成為眾矢之的。

　　北京大學金融業研究中心副主任呂隨啟認為，銀行業暴利是很尷尬的話題，在實體經濟“哀鴻遍野”的大背景下，銀行業依舊錄得高額利潤，説明整個經濟體系有些畸形。銀監會2月發佈的數據顯示，去年商業銀行凈利潤為10412億元，銀行體系日均利潤高達28.5億元。

　　對於銀行高額利潤的來源，多數業內人士認為是較高的存貸利差及中間業務收入。“整個體系的畸形主要是壟斷性政策帶來的，國內銀行存貸利差近3%，遠遠高於國外的1%。”呂隨啟解釋道。全國人大財經委副主任委員吳曉靈表示，中國的銀行業鉅額利潤的確有不合理的地方，存貸利差相對較高，某些收費不透明，準入門檻高。

　　在“兩會”上，不少銀行高管否認銀行業存在暴利，認為目前銀行業的高利潤主要得益於資産規模的擴張，總體資産回報率並不高。中國進出口銀行董事長李若谷認為，銀行每年新增貸款7萬億元，銀行一年的利潤1萬億元，要按12.5%資本充足率，有8000億元補充資本金了，剩下的還有分紅和成本，大頭都給政府拿走了。

　　之所以對這一話題各有其辭，呂隨啟認為，監管層要求銀行留存更多的資本金防控風險，所以通過利差獲取高利潤補充資本金看起來很正常，但這些利潤需要從存款人和企業身上尋找平衡，而不是通過切實的經營得來的。所以尋找平衡點利潤很重要，一方面是將存貸利差與國際接軌，另一方面就是銀行把通過利差獲得的利潤降低些。

　　市場人士質疑，銀行究竟賺取多少利潤才不算暴利？多位銀行業高管並未給出充分的理由，目前監管層也沒有具體的數據來衡量。拿同樣暴利的煙草業比，有公開資料顯示，2011年中國煙草行業的利潤總額大概是在3000億-4000億元，銀行業則比其高出近三倍。