身為國內知名的廣告公關公司之一的省廣股份（002400），自身卻陷入了一場公關危機！公司曾經高調宣佈中標武漢地鐵2號線站內平面廣告媒體代理，但競爭對手之一的深圳報業集團披露其出價高於省廣3億但仍然落選，憤而舉報招標不公。武漢官方介入調查，宣佈有相關投標單位提前知悉招投標信息並涉嫌行賄。身為中標單位，省廣股份在此次事件中究竟扮演了何種角色？作為老牌的公關公司，省廣股份又將如何拯救自身的形象？

　　低價者中標武漢地鐵“躲貓貓”

　　2012年2月8日，省廣股份發佈公告稱，公司中標武漢軌道交通2號線一期工程站內平面廣告資源經營許可權項目。但僅僅過了一週多的時間，2012年2月20日公司又宣稱，經上級部門調查認定，本次平面廣告媒體代理經營權招標無效。先是高調宣佈中標，隨後又急忙宣稱中標無效，省廣股份在事件背後究竟隱藏了什麼玄機？

　　據悉，本次招標被宣佈無效的背後推手是深圳報業集團。根據其公佈的資料，本次招標中，深圳報業集團的報價為10.2億，高於省廣股份最終的中標價7.05億45%之多，但最終因為在項目經營建議書環節大比分落後而競標落敗。最不可思議的是，本次武漢地鐵只公佈了總體經營權費的獲勝方出價，但關於招標商務部分和項目經營建議書部分的評分原則、依據和具體分數均未公佈，未能體現公開、公平及公正原則，甚至存在暗箱操作的嫌疑。

　　在深圳報業集團的強烈要求之下，武漢地鐵才給出了一份針對深圳報業集團的項目經營建議書評審依據。其中最為蹊蹺的是，武漢地鐵明明在招標要求中説明“乙方需在經營許可期內保證不低於廣告媒體總面積的5%用於發佈公益廣告。”而深圳報業集團已經在投標書中強調“不低於5%”，並在投標文件裏響應招標書所有公益廣告的要求，卻仍然在這部分招標評分中獲得了“零分”！正因為深圳報業集團在項目經營建議書環節中失分過多，才令到競爭對手反超奪標。那麼，究竟是誰在這裡面獲得了最大利益？

　　誰涉嫌行賄？

　　根據武漢市紀委、監察局的最新通報，武漢地鐵運營公司資源部經理鄧宏武在此次招標文件編制中利用職務便利，設置有利於個別投標企業的條款，向相關投標單位洩露了應當保密的招投標信息，並涉嫌受賄。目前，武漢市紀委已對鄧宏武採取措施，進行立案調查。

　　一個巴掌拍不響，這個是非常淺顯的道理。既然武漢地鐵方面的責任人已經查明，那麼下一個目標必然是行賄的企業。到底鄧宏武所涉及的“有利於個別投標企業”，究竟是什麼企業？洩露招投標信息的“相關投保單位”又是哪個單位？“涉嫌受賄”，又是哪個企業在進行違法運作？為什麼至今沒有公佈本次招投標中的種種細節？如果按照“誰受益最多，誰的嫌疑越大”的推理規則，本次中標的省廣股份顯然難逃嫌疑。一旦證實，這無疑是以廣告公關主打的省廣股份最大的一次公關危機！

　　醫者不自醫省廣自救不作為

　　雖然最終調查結果尚未公佈，事件相關方對於最新進展也是三緘其口。但武漢地鐵招標案中可能涉及的受賄情節，已讓省廣股份的投資者們“鬧心”。日前，一位投資者在股吧中發帖稱，“現在最擔心的就是公司被處罰”。根據相關律師的意見，如果該案確實存在受賄行為，具體處罰結果要視受賄情節的嚴重性而定。行賄的具體工作人員可能面臨刑事處罰，而上市公司可能面臨罰款等處罰，證監會也可能對上市公司作出行政處罰，如要求其停牌等。

　　然而，省廣股份作為上市公司，對本次“行賄門”事件至今惜字如金，並未發佈正式公告。而只是通過相關媒體表明公司沒有行賄及違法。《投資快報》記者就本次事件的相關問題整理了採訪提綱，以郵件和傳真形式發到省廣股份的公開郵箱和傳真號碼，截至交稿為止也沒有得到回應。省廣股份作為業內知名的廣告及公關從業公司，面對自身的公關危機難道真的束手無策嗎？

　　對於省廣股份身陷“行賄門”一事，《投資快報》將予以跟蹤報道。