這些狩獵者都是什麼人？面對狩獵運動遭受到的質疑，他們又作何回應？狩獵，到底是有策略地保護生態還是冷血地殘殺生靈？

　　美國人盧彬的辦公室裏，兩邊的墻上都挂著各種動物標本。其中有盧彬親自獵到的羚羊頭和斑馬皮。

　　他是“我愛狩獵俱樂部”創始人，名片上印著“職業獵人”四個字。2009年9月，盧彬帶了第一個團去南非狩獵，當時他宣稱中國人境外狩獵之旅的大門從此打開。

　　達爾問自然求知社研究員馮永鋒直言：“中國人沒有狩獵能力，也不可能從狩獵中學會保護自然的能力。即使有一批人去了國外，獲得了訓練，回國後也仍舊是獵奇的居多，貪圖血腥的居多，不可能對保護有益。”

　　高端狩獵團只一兩人

　　盧彬有著豐富的狩獵經驗。2007年，他考慮將狩獵納入自己的職業範圍。“當時我做了演示文檔，發給那些高端會所、高爾夫球俱樂部，但是沒有人回應。2008年，我做了一個網站，開始更多的宣傳。直到2009年，我開始和旅行社合作，那年我帶了兩個團去南非。2010年，我也帶了兩個團去非洲，是弓箭類網站的網友。”這個高個子的美國人滿口的京腔：“從去年6月到今年1月，我就帶了8個團。”每個團的規模不等，普通的團是3~6人，高端的一到兩人。對於這個略顯突然的增長，盧彬認為恰恰是前期積累的結果。

　　盧彬的俱樂部是國內最專業的國際狩獵諮詢公司，很多國內旅行社和狩獵諮詢公司最後都是通過盧彬將客戶送出去。

　　儘管這個群體的規模正在擴大，但掐指算起來，幾年間到海外狩獵的也不過幾十人。很多人都是多次往返。可以説，狩獵仍然是一項小眾的運動。

　　狩獵者多為高管

　　在盧彬的網站上，記者看到，狩獵團報價從59800元至498800元不等，範圍涵蓋非洲、北美洲、南美洲、大洋洲和歐洲。與價格相對應的是奢華的設施和各類專屬服務。比如狩獵時，有專門的翻譯和當地導獵員陪同。

　　與一般豪華旅行團不同的是，團費裏很重要的是獵物花費。以最貴的價值498800元的加拿大14天北極熊狩獵團為例，費用裏就包括了一隻公北極熊，這意味著客戶擁有了在獵場射殺一隻公北極熊的權利。

　　什麼人會去狩獵呢？盧彬將他們分為兩類：“有一類是打獵愛好者，有一類就是很有錢但從沒打過獵的。”這些人中很多是老闆，搞地産的、開礦的、開高級餐廳的，還有獸醫。記者了解到，這些人中不乏世界500強的高管，也有政府官員。

　　北京正安國旅職業狩獵經紀人王巍自2004年起帶過二三十人到海外狩獵。他曾對媒體這樣描述這群人多是生意人，通常四五十歲，有錢有閒，愛開越野車，喜歡戶外運動，沒有開槍心理障礙。

　　嚴格登記獵物DNA

　　盧彬説，中國沒有狩獵的傳統，海外狩獵有著嚴格的限制，有的地方比如美國還為獵場中的獵物登記了DNA。“當地的導獵員都會告訴你，哪些可以打，哪些不可以。”

　　是否可以，取決於客戶購買到的許可證。盧彬現在至少與南非10個獵場簽有獨家協議。根據盧彬的介紹，這些私人獵場每年都有不同數量的狩獵許可證，又叫“獵票”。哪一種動物可以打，可以打多少只都有嚴格規定。“最受保護的動物都要提前預訂。我知道有個獵場有22種動物，但是珍貴的動物，比如長頸鹿，1年才可以打一隻，豹子3年才可以打一隻。如果是黑斑羚，則可以隨便打，因為數量太多了。”盧彬説，每年政府都會派直升機做盤查，估算動物的數量然後發證。

　　狩獵的價格也很驚人。一隻大公獅的價格是5萬美元，母獅子便宜，是1.5萬美元，長頸鹿3000美元。更貴的是犀牛，價格在10萬美元以上。價格這麼貴，打不到怎麼辦？能否讓當地導獵員代打呢？“這當然不行。只能你打，打不到也沒辦法。”

　　對於盧彬的中國生意，盧彬説：“很多朋友説，你把中國人都帶過來了，人更多了，動物怎麼辦？我説動物不會因狩獵者的數量增加而增加，但價格會更貴。”

　　獵殺還是環保

　　“我們有這樣的狩獵文化和傳統。我們最強調兩點，一是保護動物，二是安全。”盧彬將狩獵定義為“獵人和政府合作保護動物。”

　　這是狩獵者比較普遍的看法，但也備受環保組織詬病。最常被雙方都用作論據的是肯尼亞和坦桑尼亞的案例。盧彬説，1977年，肯尼亞宣佈不可以獵殺境內的獅子，坦桑尼亞則可以。然而，肯尼亞現在除了國家公園外，獅子沒有什麼棲息地，坦桑尼亞的獅子數量則在增多。“老百姓看到外國人花很多錢去購買獵物，獵場的擁有者也就不再養牛了，他們願意為獅子提供棲息地，政府也掙錢。”

　　這已經是個龐大的産業。目前實行開放狩獵的國家有100多個。以美國為例，當地狩獵旅遊每年參與人員高達上千萬，獵殺動物30多萬隻，消費金額達200多億美元。

　　記者查閱資料得知，肯尼亞和坦桑尼亞的案例也遭到質疑。據報道，美國明尼蘇達大學一個課題組在過去的10年間對生活在坦桑尼亞的獅群進行了跟蹤調查。他們發現，從1996年至2008年，獵殺到獅子的獵人數量在坦桑尼亞減少了一半。這並不是因為獵人的數量有所減少——從1998年開始，狩獵裝備的銷售增加了60%。那麼只剩下一個理由能夠解釋“成功”獵人的減少：那就是可供狩獵的獅子正在變得愈來愈少。

　　王巍説：“現在合法的運動狩獵，不等同於傳統的狩獵和現在的盜獵。”盧彬也認為，“偷獵是個大問題。世界自然基金會呼籲大家不要購買象牙，這是對的。儘管各國政府都規定嚴格獵期和獵取量，準獵證也售價高昂，盜獵應會受到嚴厲懲罰。然而，事實是偷獵盜獵的現象仍大量存在。

　　盧彬説自己很喜歡動物，他養了1條狗、5條蛇。“大部分獵人都是這樣的。”王巍的微博標簽之一是“持槍的環保主義。”他説自己嘗試將獵人和環保主義賦予一身。“狩獵是人類生産活動的不可缺失的一部分，狩獵的殘忍並不甚于農業養殖和畜牧生産。”他堅持認為，正因有獵場的收益，土地擁有者才有保護生態環境的動力。

　　記者手記：心存一份善念

　　這篇報道不太會討喜，會讓狩獵者和環保主義者都不喜歡。狩獵與環保，註定是個充滿爭議的話題，而爭議會一直繼續。我們當然都希望所有的狩獵者將錢都捐給生態保護，但如果這行不通的話，我們又能否暫時找到一個折中的對動物最好的方法。如果去狩獵，心存一份善念，而非單純的獵奇和尋求刺激，總歸是好的。