蘋果唯冠商標權之爭

　　浦東法院作出裁定 駁回唯冠臨時禁令申請

　　接下來繼續關注越來越白熱化的深圳唯冠和蘋果的紛爭，昨天，深圳唯冠起訴蘋果貿易(上海)有限公司侵害商標權一案在上海浦東法院開庭，今天下午5點，上海市浦東新區人民法院就深圳唯冠提出的臨時禁令申請、蘋果提出的中止訴訟申請分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售iPad平板電腦的申請；本案中止訴訟。來看記者剛剛從上海發回的報道。

　　針對深圳唯冠提出要求蘋果停止銷售帶有ipad商標的産品臨時禁令的申請，法院駁回的原因是外界關注的焦點。記者在上海浦東新區法院官方網站上看到關於裁定的依據，法院認為，蘋果公司與深圳唯冠之間就涉案商標因轉讓合同引起的權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰所有尚處於不確定狀態。因此，在美國蘋果公司使用iPad標識是否構成侵權尚難定論的情況下，認定蘋果公司銷售iPad平板電腦構成侵權缺乏依據。對於這一結果，唯冠科技深圳有限公司代理律師謝湘輝也進行了回應。

　　唯冠科技深圳有限公司代理律師謝湘輝告訴記者，您對這個結果怎麼看

　　我覺得法院顯然這個決定是錯誤的

　　因為這個案子的話

　　不存在中止審理的客觀條件

　　也不具備中止審理的法庭要件

　　所以我覺得這個決定是錯誤的

　　而且是有偏向性的 不應該這樣

　　那您接下來會有什麼樣的舉措 唯冠這邊

　　我們會向法院提出異議吧

　　業內人士認為，這是一場誰都不能輸的爭鬥，IPAD中國商標對深圳唯冠猶如救命稻草，對於蘋果更是意味著巨大的中國市場。

　　北京市中銀律師事務所知識産權律師董士蓮告訴記者，他(法院)怕可能是司法相悖

　　比方説現在那邊出判決了 二審之中，現在二審是維持還是駁回都是不確定的

　　現在一審是依照原來廣東那邊的一審判決去走還是説

　　如果依著原來的結果去走的話

　　那有可能二審就改了

　　都是按照同一種法律來判定到時候出現不同的結果

　　可能會出現這種司法上的笑話吧