近日，有投資者表示，長江投資(600119.SH)申請高新技術企業資質，其研發費用支出遠遠未達標，卻能成為高新技術企業，得到減免10%所得稅的優惠，不知是何原因？

　　同時，長江投資官網顯示，長望氣象探空儀産品擁有3項企業技術秘密和15項國家專利。然而國家知識産權局搜索顯示，長望氣象僅有1項發明專利申請和3項實用新型專利申請。

　　高新技術企業資質有蹊蹺

　　2月14日，長江投資發佈2011年報。

　　2011年報顯示，長江投資全年研發費用為232萬，當期轉為無形資産的軟體價值是2.6萬元。而2010年研發費用為91.5萬元。

　　另外，2011年長江投資全年工業收入9884萬元，2010年工業收入是9004萬元。

　　而在長江投資2011年報中，子公司中只有上海長望氣象科技有限公司(以下簡稱“長望氣象”)和上海氣象儀器廠有限公司(以下簡稱“氣象儀器”)屬於工業製造業。

　　根據以上情況可知，長江投資上述兩個子公司長望氣象和氣象儀器在2010年研發費用為91.5萬元；而2011年長江投資的研發費用為232萬，當期轉為無形資産的軟體價值是2.6萬元，共計234.6萬元。同期，以上兩公司2010年和2011年營業收入則分別是9004萬元和9884萬元。而2010年報也顯示，長望氣象增長勢頭穩定，連續三年凈利潤突破千萬。

　　同時，長江投資2011年報顯示，下屬子公司氣象儀器、長望氣象為高新技術企業。氣象儀器2010年-2011年按15%繳納企業所得稅；長望氣象2008年-2010年按15%繳納企業所得稅，2011年企業通過復審認定為高新技術企業，所得稅仍按15%繳納。

　　令投資者生疑的是，按照以上數據推論，2010年上述兩公司研發支出只佔兩家公司主營收入1.01%，2011年研發費用佔兩家公司主營收入的2.36%。而按照《高新技術企業認定管理辦法》規定，企業申請高新技術企業時，近三個會計年度的研究開發費用總額佔銷售收入總額的比例應當符合要求如下：1、最近一年銷售收入小于5000萬元的企業，比例不低於6%；2、最近一年銷售收入在5000萬元至20000萬元的企業，比例不低於4%。

　　按照長江投資公佈的2010年工業毛利率38.52%，長望氣象的凈利潤又是超過一千萬(長江投資2011年報披露長望氣象保持穩定增長勢頭，連續三年凈利潤突破千萬)，由此可推測其營業收入至少2985萬元，對應的最低研發支出應是179萬，而長江投資全年研發費用支出僅91.5萬元，應該是不能達標的，但為何就能通過2011年的復審呢？

　　專利數量存疑

　　此外，長江投資官方網站顯示，長望氣像是國家高空氣象儀器研製生産基地，其電碼探空儀器總體水平處於國內領先，探空儀産品擁有3項企業技術秘密和15項國家專利。

　　然而，國家知識産權局專利搜索顯示，長望氣象僅有1項發明專利申請和3項實用新型專利申請，2011年全年無專利申請；氣象儀器同樣僅有1項發明專利申請、4項實用新型專利申請和2項外觀設計專利申請，專利申請時間為2005年、2008年和2009年。

　　對於以上問題，中國資本證券網多次致電長江投資董秘朱聯，但均無人接聽。