關於團購行業的新聞總是層出不窮，近日關於消費者洪某因在團購網站24券網上團購的代金券不能兌換，遂將24券網的開辦單位北京紅微博文化藝術有限公司訴至法院一案有了最新的進展，據媒體報道，日前北京市海淀法院已經受理了此案。

　　原告洪某訴稱在2011年8月，24券網開展團購“哈根達斯冰激棱”活動，面值50元的代金券團購價格僅為38元。洪某購買了2400份代金券，並支付了73986元的貨款。但洪某要求兌換時，24券網僅為其兌換了453份，其餘1947份以無貨為由不予兌換。洪某認為，哈根達斯為國際知名企業，不應存在無貨的情況，24券網無故不予兌換代金券的行為已屬違約，故要求解除買賣合同關係，北京紅微博文化藝術有限公司返還所付價款73986元並賠償經濟損失1萬元。

　　據記者了解獲悉，在去年已有多位消費者因團購項目未能兌現將24券網告上法庭，不少網友擔心會越來越多地出現類似團寶網的團購網站“一夜蒸發”的情況發生。

　　曾經的中國十大團購網站之一的團寶網因為資金斷裂、拖欠員工工資和商家貨款，大批已經購買了其團購項目的消費者有可能面對面對團購券作廢的下場。近日北京市工商行政管理局更是主動約談團寶網負責人，北京工商局在官方微博表示，在與團寶網溝通後要求其：一是必須嚴格依法經營；二要及時解決消費者投訴；三要如實公示簽約商家和團購産品信息；四要向社會公眾及時發佈相關信息。但是據部分團寶網消費者反映，至今並沒有收到來自團寶網的退款。

　　團800聯合創始人胡琛近日在接受媒體採訪時透露，“我們在每月的例行排查中發現，有99家團購網站在經營方向上發生變化，産品已從本地服務類轉型至實物類團購。”據行業分析人士認為，轉做實物團購實際上是把這些團購網站的競爭對手轉向了B2C網站，雖然可以暫時地回避了線下資源的成本，但是面對強大的B2C網站的競爭，這些轉型的團購網站也“命不久矣”。

　　數據顯示，國內團購市場去年銷售額總量超110億元，以餐飲、休閒娛樂、生活服務等為主的本地服務産品銷售總額78.3億元，佔比71％。以窩窩團、拉手網、大眾點評和糯米網等的主流團購網站均以本地服務産品作為網站主打的銷售對象，而其他的小型團購網站的本地服務産品由於缺乏資源開拓，大部分已經無法得到很好的資源支持。DCCI分析師洪源在接受媒體採訪時表示，“中小團購網站的生存空間很狹窄，除非各轉型團購網站能成功轉型為有實力的B2C，否則做實物並不能解決其生存困境，只是拖延了其死亡時間。”