遼 寧 省 沈 陽 市 中 級 人 民 法 院

　　民 事 調 解 書

　　[2004]沈中民（3）權初字第28號

　　原告：高淵，男，1961年9月17日出生，漢族，無業，住所地:上海市普陀區宜川一村100號303室。

　　委託代理人：宋一欣，繫上海新望聞達律師事務所律師。

　　被告：錦州港股份有限公司，住所地：錦州市經濟技術開發區錦港大街一段一號。

　　法定代表人：關國亮，係該公司董事長。

　　委託代理人：王健，係該公司首席法律顧問。

　　委託代理人：王硯茂，係該公司法律顧問。

　　案由：證券虛假陳述賠償糾紛。

　　原告高淵訴稱，原告係被告股票的投資者，被告繫上市公司，于1998年5月在上海證券交易所上市B股，代碼900952。于1999年6月在上海證券交易所上市A股，代碼600190。2002年9月至12月，財政部對被告的2000年及以前年度執行《會計法》進行了檢查，對其作出了行政處罰決定。根據最高人民法院《關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》的規定，虛假陳述更正日為2002年10月22日，原告根據被告的信息披露，先後購買被告的B股股票20700股，A股股票2500股，請求判令被告支付賠償款項51,042.76元及訴訟費用。

　　被告錦州港股份有限公司辯稱，對財政部作出的處罰決定沒有異議，但在計算原告的損失時,應當按照最高人民法院《關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》的規定扣除證券市場系統風險。

　　經本院審理查明，2001年3月16日至2002年3月13日，原告分別購入和賣出被告上市的錦州港B股（900952）股票，截止至2002年10月22日原告持有B股股票20700股。2001年11月5日至2002年9月11日，原告分別購入和賣出被告上市的錦州港A股（600190）股票，截止至2002年10月22日原告持有A股股票2500股。2002年10月22日，中華人民共和國財政部對被告作出處罰決定,認定被告存在1996年至1999年編造虛假會計資料,1998年至2000年分別虛構在建工程支出款項等違反《中華人民共和國會計法》的行為,對其予以通報,並處以罰款10萬元。同年12月18日至2003年3月6日，原告以每股5.91元至5.98元的價格將錦州港A股股票全數賣出。2003年3月17日至同年4月17日，原告以每股0.52美元至0.556美元的價格將錦州港B股股票全數賣出。原告認為其損失人民幣51,042.76元，為索要此款訴至本院。

　　本案在審理過程中，經本院主持調解，原、被告自願達成如下協議：

　　一、被告錦州港股份有限公司于2004年12月24日一次性給付原告人民幣28,073.52元；

　　二、雙方當事人無其他糾紛。

　　案件受理費2,042.00元，由原告承擔。

　　上述協議,符合有關法律規定,本院予以確認。

　　本調解書經原、被告簽收後，即具有法律效力。

　　審 判 長 金慶寶

　　審 判 員 陳宏林

　　審 判 員 史軍峰

　　二00四年十二月十七日

　　書 記 員 姜元科