師琰

　　當地時間1月30日，2012年首次歐盟峰會在比利時布魯塞爾召開，推動財政聯盟是主要議題。不過，諾貝爾獎經濟學家斯蒂格利茲(Joseph Stiglitz) 表示，一旦歐盟峰會確立的嚴厲財政路線很快被實施，將會進一步削弱歐洲經濟，加深目前衰退，使經濟復蘇變得更為困難，同時也意味著歐洲的未來發展將更加缺乏動力。

　　斯蒂格利茲1月27日在達沃斯論壇期間接受本報記者採訪時做出上述論斷。他同時還對中國實現“軟著陸”表示樂觀，認為增長減緩可以確保更穩定的增長。

　　《21世紀》：如何拯救歐債危機是這次論壇上最熱門的話題，特別是對於德國的行動，人們褒貶不一。你認為德國政府迄今所為顯示出其承擔了足夠比例責任嗎？

　　斯蒂格利茲：我不這樣認為。默克爾在達沃斯的講話提到了一個與她以往所提到的不同的途徑，她説歐洲國家都同意，每個國家應該自己盡力解決自己的問題來限制危機的繼續擴大。但事實上，這種力量是無法阻止和縮小目前的危機的，而且也無法阻止和縮小下一場危機。問題在於，從較長遠的角度來看，在責任面前猶豫不決的這種做法將又一次錯過平息目前危機的時機。

　　《21世紀》：在30日歐盟峰會上德法將推動歐盟範圍內非常強硬的統一財政路線，你怎麼評價這種做法？

　　斯蒂格利茲：我認為如果這些新的財政路線很快被實施的話，將會進一步削弱歐洲的經濟，加深目前衰退，並使得經濟復蘇變得更加困難。同時也意味著歐洲的未來更加缺乏動力。

　　因為我們知道我們需要現行的這一輪財政路線，當經濟開始走下坡路時，公共部門就開始對經濟採取刺激手段，這是過去75年以來的基本知識，而新推出的做法就是忽略了過去這些年我們對經濟的研究。

　　如果不使用當前財政路線的話，低迷將變成衰退，衰退變成蕭條，直到不得不交由IMF來組織救助的地步，如同阿根廷當年情形，這種情況我們已經看過一遍又一遍。事實上，這輪財政路線將幫助我們朝著一個更長期的經濟穩定的方向發展。

　　《21世紀》：那你認為希臘會債務違約嗎？

　　斯蒂格利茲：這件事情的疑問就在於是否不得不進行債務重組，你用來描述“債務重組”的詞語許多人也可能稱之為“債務違約”，主要區別就是前一個是自願的，後一個不是自願的。有疑問的是，在債務危機幅度很大的時候所進行的更深層重組，我們創造的全球金融體系完全不起作用了。

　　我們所創造的金融體系中包括關於信用違約的保險政策，如果負債者沒有興趣自願進行債務重組，如果沒有應急預案，原因就是因為他們的興趣是選擇不自願進行債務重組。在前一年的金融危機中出現很多的是自願進行債務重組，但後來就在全球金融體系下出現了很多不是自願的債務重組，這就使得我們不得不考慮全球金融體系到底是怎樣制定出來的？