經濟導報記者 段海濤

　　新年伊始，證監會對內幕交易、虛假陳述等證券欺詐行為重拳出擊，對違法者下達一系列處罰；證監會投資者保護局也已于去年底正式成立，並已正式開展工作。冬日裏的股市透出一絲暖意。但對於涉及ST德棉（002072）虛假陳述糾紛案的廣大投資者來説，這絲暖意似乎尚未觸及內心。農曆龍年春節前夕，備受關注的ST德棉虛假陳述賠償糾紛案傳來新消息，該案已罕見地上訴至山東省高級人民法院，並將於2月9日正式開庭。

　　“山東省高院已經受理了，年後不久就二審開庭，股民維權有新希望了！”代理此案的廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師17日向經濟導報記者透露，他代理的投資者收到了山東省高院寄來的受理通知書、開庭傳票等材料。

　　山東省高院受理材料顯示，原告投資者莫女士訴山東德棉股份有限公司及山東德棉集團有限公司證券虛假陳述賠償糾紛的上訴狀，經審查符合民事訴訟法規定的上訴條件，該院決定正式立案審理。根據安排，該案將於2月9日上午9時在山東省高院公開審理。

　　導報記者了解到，因ST德棉在2007年至2008年間多次虛假陳述而被證監會嚴厲處罰，由此蒙受損失的全國多名投資者集體維權，並起訴至濟南市中院。濟南市中院在去年10月駁回原告之一莫女士1100多萬元的索賠請求，理由是德棉股價下跌係因股市系統風險所致，與該公司虛假陳述行為無必然因果關係。

　　“堅決不服，肯定上訴，哪怕打到最高人民法院，也會堅持下去！”莫女士表示。而針對所謂的系統風險導致股價下跌，劉國華律師並不認可：“上訴人買的是德棉股票，並非大盤指數；系統風險論錯誤解讀了指數和個股的因果關係，並且，系統風險論只考慮了大盤下跌，沒有考慮大盤上漲。”劉國華特別強調，ST德棉的走勢和大盤的走勢也不一致。

　　劉國華表示，虛假陳述案少有訴至二審階段的。就ST德棉案而言，雖然一審未能勝訴，但對於二審維護股民合法權益依然有信心。而證監會投資者保護局的成立，表明了高層保護投資者權益的決心和行動。但真正保護投資者的合法權益，僅靠證監會一家顯然是獨木難支的，希望各部門能協同起來，真正把保護投資者利益落到實處。

　　“證監會投資者保護局雖然不可能代替投資者起訴維權，但如果能給股民維權以指導及支持，相信對凈化股市，制裁違法者，制衡地方保護，維護投資者合法權益，均有正面作用。對龍年，我們充滿期待。”劉國華説。

　　導報記者注意到，ST德棉已于去年12月通過資産置換方案，以部分資産和負債置換第五季實業所持有的淄博傑之盟商貿有限公司100%的股權及溫懷取、饒大程所持有的山東第五季商貿合計100%的股權，第一大股東也變為浙江第五季實業有限公司。對此，劉國華表示，希望重組方也能正視歷史遺留問題，切實保護大小股東的合法利益。

　　導報記者了解到，在ST德棉小股東索賠案一審中，僅劉國華代理的6人即索賠2900余萬元，再加上其他人，索賠數額會更大，但ST德棉卻未發佈公告説明此事，在信息披露方面似有瑕疵。此番再審，ST德棉是否能履行信息披露制度，也值得關注。