上周，中國石油、中國石化發佈公告，稱公司收到財政部關於提高石油特別收益金起徵點（從目前的40美元/桶提高至55美元/桶）的通知。起徵點上調後，兩巨頭2012年“石油暴利稅”有望少交近400億元。這差不多佔到原來兩巨頭應稅額的三分之一。

　　表面看，調高石油暴利稅的起徵點理由無懈可擊。一方面，是在資源稅從價計徵後，中石油和中石化在2011-2012年度盈利將明顯減少。另一方面，與設置石油暴利稅的2006年相比，國際油價已經大幅上漲，國內石油開採成本也節節攀升。在這種壓力下繼續多收石油暴利稅，煉油環節的巨大虧損將不可避免。

　　但換一個角度講，這些理由又不那麼令人信服：資源稅改革不僅涉及石油業，也涉及天然氣，天然氣領域是不是也該減負？與2006年相比，所有大宗商品價格都出現過飆升，是不是都該減負？國內幾乎所有行業，近年來都遭遇成本上升問題，是不是也一視同仁？

　　當然，在巨頭們的煉油積極性因減負而提高後，通過加大成品油供應，可以起到平抑油價的作用。但是，這恐怕只在理論上成立。

　　石油企業作為戰略企業，其戰略性不僅體現在利潤追求上，更應體現在社會責任上。從技術上説，少交暴利稅或自有其理，但真正讓這個理站住腳讓人信服，巨頭們還需要在經營、內控、自律諸多方面作更多努力。而最重要的，是打開壟斷鐵門，歡迎競爭者進來。 （徐立凡）