圖為五常市一家米業公司生産的“金磚米”，每小盒（一斤）99．9元（攝于2011年11月2日）。新華社記者 程子龍攝

　　賣不上價：訂單反成束縛“枷鎖”

　　由於五常水稻質量好，一些國內外知名米業巨頭紛紛在此設廠，不僅國內上市公司北大荒、中糧集團、東方集團等企業在五常盤踞一方，就連外資企業益海糧油也早早來到五常市安營紮寨。

　　按常理，超過２００多家的加工企業在此爭奪稻源，稻農應該待價而沽，但實際情況恰恰相反，水稻根本賣不上價。

　　農民為何沒有話語權？記者通過調查發現了五常市農企之間訂單的“秘密”。稻農反映：一些企業簽了訂單不履約，不按訂單上的價格收稻，訂單反而成為企業單方面約束稻農的工具。

　　安家鄉雙喜村稻農老李説，他去年和一家公司簽了訂單，公司承諾如果買其公司的稻種，再把水稻賣給該公司，水稻價格就比市場價每斤高７分錢。可秋收時公司卻不收糧，稻農用車把糧都送到公司也不讓卸，多家公司聯起手來“憋稻”，農民哪能賣上高價。

　　民樂鄉一位婦女説，與她家簽訂單的公司本來承諾收了稻就按高於市場價的標準付款，可卻遲遲不付款，直到２０１１年１１月底才通知她家水稻價格，結果每斤稻還比市場價低１角錢。

　　記者採訪發現，不僅五常一些企業不履行訂單，一些訂單裏的內容也類似于“霸王條款”。在一家企業的《水稻購銷協議》上明確寫著“水分不得超過１６％”、“水稻保底價１．８０元／斤”、“乙方向甲方交納保證金１０００元／坰”等內容。

　　有的企業訂單極不規範，一家名為豐粟有機水稻種植農民專業合作社，2011年與農民的訂單只是把一張按著稻農紅手印的簽名紙，附著在一張空白訂單的後面，許多農民想通過法律渠道維權都沒有辦法。

　　部分稻農反映，多數企業不是用高價格和守信用來拴住農民，而是用“非常手段”來控制住稻農與其續約。民樂鄉稻農老張説，他家2010年跟一家企業簽了訂單，在賣完稻結賬時，按每畝地１００元錢的標準扣了他家的稻款；如果2011年不跟這家企業續約，被扣的稻款就別想要回來了，無奈2011年又續了約。

　　對於農民反映的問題，米業企業作何解釋？東方集團米業有限公司常務副總經理閆循慶説，２０１０年企業未履行部分訂單，是因為稻農的水稻不合格，沒法收。記者向他索要該企業與農民簽的訂單，閆説這是企業的商業機密，不能給。