中央經濟工作會議提出 “牢牢把握髮展實體經濟這一堅實基礎”，提示我們對於實體經濟給予更高的重視。從國內外經濟和産業發展軌跡來看，重新重視實體經濟價值，是一次認識上的理性回歸，也是吸取了多次金融危機教訓之後，在産業佈局理念上的螺旋式上升。

　　從1997年亞洲金融危機時東南亞國家不堪一擊，到2009年歐債危機希臘等國陷入泥潭，都源於一些國家産業“空心化”，在虛擬經濟中集聚大的風險，風暴來臨時根基不牢，“一瀉千里”。反之，在國際金融危機和歐債危機之中表現最為穩定的西方國家是誰？是德國。它今年財政赤字才1%到2%，並保持3%左右的經濟增長率。德國能“獨善其身”，得益於其強大的製造業支撐，包括大眾、西門子、寶馬、奔馳、拜耳、巴斯夫等諸多德國大企業出色表現，讓德國穩步前行。這也充分説明，一個國家或地區，要長期保持穩定的經濟增長速度，保持良好的抗風險能力，必須擁有強大的實體經濟作為支撐。

　　此刻談實體經濟，對於上海而言也有著很現實的意義。近年來，上海憑藉著自身優勢，正在邁向國際金融中心和金融服務業集聚地，這是上海發展的必然趨勢。但也曾有人提出，上海由於商務成本高，已經不適合製造業的發展。這話值得商榷。從上海的資源稟賦和發展階段而言，轉向以服務經濟為主的經濟結構，是必然趨勢、必由之路。但對於上海這樣一個有著廣大郊區空間的都市而言，在大力發展現代服務業的同時，對於製造業尤其是先進製造業，卻不能輕言放棄。上海只有堅定地走現代服務業和先進製造業共同發展的道路，大力促進實體經濟的發展與升級，才能增強城市的綜合經濟實力。