中國十一月份通貨膨脹回降至４．２％，ＣＰＩ環比也出現了負值，以豬肉為首的食品物價明顯下降。ＣＰＩ的峰期已過，關鍵是回落速度及可持續性。

　　必須看到，目前所看到的ＣＰＩ回落，與去年高企的基數關係密切。扣除基數效應，ＣＰＩ回落的速度並不快，物價回落主要集中在肉、菜等幾項，範圍狹窄。除了生豬供應週期逆轉之外，其它食品類物價的供需關係並不穩定。

　　更重要的是，當前的通貨膨脹不僅源自食品價格，同時源自工資上漲所帶來的非食品類通膨。食品通膨具有過渡性的性質，而工資上漲所産生的物價壓力，往往是結構性的。當人們對工資預期出現改變時，服務業通膨便很難控制。

　　筆者預計，十二月ＣＰＩ可能進一步放緩至３．２％～３．５％，但是之後隨著基數效應的消失而回升。中國的通膨未必如部分人士所願，再回到過去２％～３％的領域。在過去十年，中國曾經歷過長期的工資通縮，農民工涌入沿海地區，令低端工資持續低迷。這個時代已經一去不復返了。工資水平的正常化，勢必帶來通貨膨脹的正常化。

　　在過去十年，ＣＰＩ平均值僅為２％；在今後十年，筆者認為ＣＰＩ平均值在５％或再高一點的水平。當經濟不景氣時，ＣＰＩ可能處於週期性低點，但是並非回到之前的區間。當經濟景氣回暖時，ＣＰＩ便會急速上升。總之，週期性的回落，並不能抹煞ＣＰＩ中位數結構性地上移這個事實。

　　樂觀者相信，通膨見頂意味著貨幣政策即將放鬆，不過筆者不以為然。中國的通膨是回落到正常區間中，並非跌向通縮。儘管銀行體系流動性偏緊，個別領域銀根偏緊，整個社會的貨幣環境並不算緊。信貸ＧＤＰ比率僅從高位略有下降，仍遠高過歷史平均水平。Ｍ２增長不到１３％，但是如果將體制外循環的資金計入，Ｍ２估計仍有１７％以上的增幅。基準利率水平也大幅低過正常水平，錯誤的資金價格信號，導致了一系列金融亂象。

　　除非經濟出現硬著陸風險，貨幣政策未必有多少放鬆的空間。存款準備金率的確有進一步下調的可能，不過那是政策工具搭配上的微調，並非貨幣政策轉向。利率的下一個動作，應該是加息而非減息。(來源今週刊 陶冬 美國猶他大學經濟學博士 現就職于香港)